Новые ARM Cortex-M7 на 600 МГц Опции

[AlexandrY]

Объявлено о выходе на рынок семейства i.MX RT
Все STM32 остаются далеко позади.
Те кто долго и упорно изучал экосистему Freescale в лице Kinetis вознаграждены.
i.MX RT будет поддерживаться RTOS MQX и наверняка будет иметь периферию аналогичную Kinetis.
Всякие малинки тоже отдыхают и по цене и по производительности.

[gosha-z]

"Не то, чтобы совсем не попал... Не попал в шарик!" © Винни-Пух.
Малиновыдавливатель, все-же, i.MX8

[AlexandrY]

Малиновыдавливатель, все-же, i.MX8

3015 CoreMark у i.MX RT против 2060 у BCM2835 (Raspberry Pi Zero) - это полный провал малинок в embedded
Да, и в будущем i.MX RT собирается serial Flash взять на борт. Не удивлюсь если BLE также встроят внутрь.

[mantech]

3015 CoreMark у i.MX RT против 2060 у BCM2835 (Raspberry Pi Zero)

И все эти коремарки только с внутреней памятью, которой всего 512 К, с учетом того, что флешки с ускорителем нет, это на программу и на данные. Внешняя SDRAM, это уже прошлый век, особенно добила возможность 8и!!! битного режима, она и в 16бит не быстра, а тут вообще))) Вообщем та же стм только вид сбоку, да еще и только БГА корпус...
Всякие радио свистоперделки тут не помогут, с учетом, что видеоконтроллер только для карманных дисплейчиков 800х400 макс. Да и в купе с медленной внешней памятью - не айс совсем. Воткнули разогнанный проц в медленную обвязку выкинули флеш и не более. Скорость шин бы посмотреть еще, может и там такое же...
Впечатление неоднозначное.

Сообщение отредактировал mantech - Jul 28 2017, 09:50

[AlexandrY]

Впечатление неоднозначное.

Такие выводы от несколько искаженного понимания проникновения IoT.
Разработчики i.MX RT предлагают вставлять его даже в гитарные педали. Он же 3$ будет стоить.
Дисплей там менее всего нужная вещь. Я скажем, совершенно не рассчитываю на дисплей. Хватит SPI для любого HMI
Но вот качественные адаптивные алгоритмы управления требуют большой вычислительной мощности.
Та же калмановская фильтрация на самых продвинутых STM-ах с трудом достигает нескольких сотен герц.
А нужно для современных IMU платформ килогерцы.
Памяти DSP алгоритмы требуют не много, но быстродействие критично.
Или, к примеру, преобразователи энергии и управление движками. Там такой чип тоже будет прорывом.

BGA корпус это в реальности большое преимущество.
Поскольку такие чипы вставляются прямо в микромоторы, носимые гаджеты и проч. мелочь. Там с TQFP просто нечего делать.

[mantech]

Такие выводы от несколько искаженного понимания проникновения IoT.

Что-то эта аббревиатура, как мантра у тех, кто даже сформулировать не может, что это такое.
Если взять всю дурость, которая сейчас под этим соусом пичкается, на вроде "умных" тапочек, так там даже сто лет назад устаревшей аврки будет достаточно. Хотите радиосвязь - любую esp-шину туда поставить и будет работать все и за 3 копейки. Тут же пытаются в один МК впихнуть функционал для карманного свистка и мощной системы, сделать этакую универсальную штуковину, вот только, если вспомнить, как они (фриска) сделали IMX6 с потреблением как самовар, включая потребление RTC под 50мкА - даже нет слов...

[AlexandrY]

Тут же пытаются в один МК впихнуть функционал для карманного свистка и мощной системы, сделать этакую универсальную штуковину, вот только, если вспомнить, как они (фриска) сделали IMX6 с потреблением как самовар, включая потребление RTC под 50мкА - даже нет слов...

Думаю периферия в кроссоверах там будет в основном от Kinetis, опыт с i.MX слабо пригодится.
А вам следовало брать i.MX7, а не мучить индустриальную платформу задачами с низким потреблением. Там же четко все позиционируется.

Позиционирование вообще штука важная и требует внимательного отношения.
Часто народ не понимает позиционирования потому что не имеет опыта разработки железа одновременно с программным фреймворком.