Реальны ли бесконденсаторные источники питания?, Теоретический вопрос Опции

[Lost_Viking]

В ремонте аппаратуры бОльшая часть неисправностей приходится на полярные конденсаторы. Существуют ли в нашей вселенной какие-либо варианты исполнения AC-DC источников, в которых нет электролитов/танталов/и прочих полярных вкусностей?

[Sokrat]

Соглашусь с концепцией, "сделано, что бы сломаться". Я работаю на оборонку, так вот, у нас электролиты выходят из строя только тогда, когда ЗАВЕДОМО неправильно применены. В схемах, где они работают по всем правилам и рекомендациям отказы единичны!!!!!

[Alexashka]

Я работаю на оборонку, так вот, у нас электролиты выходят из строя только ...

...по приказу командующего

А вообще Вы правы, для оборонки (поправьте если не прав) обязателен такой документ как КРР (карты рабочих режимов), после заполнения которого (где в том числе просчитываются коэффициенты нагрузки всех элементов) считается надежность изделия в целом или вероятность безотказной работы, и не важно с "ВП" там стоят ЭРИ или с "ОТК", вероятность отказа всё равно есть (не нулевая), но учитывая что военные любят когда коэф.нагрузки не более 0,1 ... ну короче вы сами понимаете какая выходит надежность
По поводу огорчений ТС, совсем недавно ремонтировал очень не дешевый БП от майнера -коротнул электролит на входе, после замены которого всё нормально работает, долго пытался найти такой электролит и не нашел -все имеющиеся в продаже на несколько мм больше габаритами, выходит изготовитель БП в погоне за компактностью (а компоновка там весьма и весьма плотная) взял электролит не просчитав его коэф.нагрузки, в итоге тот ссохся или его пробило... но в общем както не верится, что это было сделано намерянно.

[Sokrat]

...по приказу командующего

А вообще Вы правы, для оборонки (поправьте если не прав) обязателен такой документ как КРР (карты рабочих режимов), после заполнения которого (где в том числе просчитываются коэффициенты нагрузки всех элементов) считается надежность изделия в целом или вероятность безотказной работы, и не важно с "ВП" там стоят ЭРИ или с "ОТК", вероятность отказа всё равно есть (не нулевая), но учитывая что военные любят когда коэф.нагрузки не более 0,1 ... ну короче вы сами понимаете какая выходит надежность

Да, всё так (ещё только мелочей всяких куча, что дух захватывает)

Интересно, для чего тогда у военных конденсаторов указывают номинальное напряжение, если их надо использовать при половинном и меньше? Писали бы сразу эту половину в качестве номинального, не надо было бы мудрить с руководящими документами.

А вот тут интереснее. При НОМИНАЛЬНОМ напряжении они ГАРАНТИРУЮТ среднюю наработку на отказ (значения из ТУ на один из электролитов с ВП) 5000 ч. А при U=0,5Uном уже 150000 ч. Чувствуете разницу. И вот в изделиях, которым, например, нужна наработка 1000 ч смело можете ставить на номинальное напряжение, с одной оговоркой, если нет ограничения на коэффициент нагрузки (у нас оно, например, есть). Сам расчёт надёжности штука не совсем простая, но на пальцах так.