выбор тансивера от ti или других конкурентов Опции

[RFTech]

Хотелось бы послушать критику по трансиверам до 1ГГц и 2.4Ггц.
Передача данных до 300 Кбод на расстоянии до 500м (1км ?). Помеховая обстановка -город. Рассматриваю трансиверы от ti, но и интересны конкуренты (sil, st....). Предполагается работа с несколькими абонентами (до 20) в режиме master-salve.
Кроме электрических параметров преимущество отдается максимальной поддержки-быстро покупаемый
дизайн кит, максимальный софт от верхнего уровня (быстрый запуск с РС канала связи точка-точка (за пол часа), софт для сетевой организации, софт для обслуживания сенсоров (подключил сенсор и передаешь данные с управлением от РС), множество отработанных исходников для разных приложений в свободном доступе-как примеры и тестовые прогоны.
Сейчас рассматриваю CC1350 и СС1125. Преимущества первого два диапазона (900 и 2.4) и легко купить кит. Обслуга софтом стандартная для ti. Во втором ti решил поиграться с узкополосными фильтрами встроенными по ПЧ. Кит сложнее купить, обслуга софтом на первый взгляд не разнообразная. Преимущества фильтрации по ПЧ на мой взгляд условная. В любом случае нужен ВЧ фильтр преселектора, а он и обеспечит нужную полосу. В таких чипчиках классных РЧ параметров все равно не получить. И LNA фиговые и фазовые шумы ниже среднего и проблему ZIF приемников никто не победил (DC offset). В этих двух вариантах самое интересное какие преимущества по BER из собственной практики в условиях города (Москва) до 1 км? Реклама и ставка на супер чувствительности это трюки ни о чем не говорящие.

[Dr.Alex]

(быстрый запуск с РС канала связи точка-точка (за пол часа), софт для сетевой организации .... до 300 Кбод на расстоянии до 500м (1км ?) в условиях города Москва

Фантастика какая-то.

В таких чипчиках классных РЧ параметров все равно не получить. И LNA фиговые и фазовые шумы ниже среднего и проблему ZIF приемников никто не победил (DC offset).

На современном уровне развития пресловутые "фазовые шумы" столь незначительны (даже в дешёвых чипиках), что их вклад в бюджет канала на таких низких частотах на уровне 0.1 дБ. Забудьте про них навсегда.
Про ЛНА трудно сказать, но сомневаюсь что они такие уж плохие. И никто вам не мешает поставить свой.
Сколько работаю с прямым преобразованием, но так и не понял, кому мешает диси оффсет. В любом случае из чипика вы получаете уже готовые биты.
Так что проблема всех этих чипиков это именно ЦОС, а вовсе не РЧ.

В этих двух вариантах самое интересное какие преимущества по BER из собственной практики в условиях города (Москва) до 1 км? Реклама и ставка на супер чувствительности это трюки ни о чем не говорящие.

Любые "собственные практики" в любом случае гораздо менее репрезентативны (да, да, ещё менее) чем дБм'ы из даташыта.

[enom]

Фантастика какая-то.

На предыдущей работе делали модемы, позволяющие в условиях Москвы передавать HD-Video на несколько километров 1 Ваттом ~400MГц. С портативной антенной.
С антенной на Останкинской башне покрывали всю Москву.

[DASM]

На предыдущей работе делали модемы, позволяющие в условиях Москвы передавать HD-Video на несколько километров 1 Ваттом ~400MГц. С портативной антенной.
С антенной на Останкинской башне покрывали всю Москву.

С одним ваттом на 400 боюсь придется не данные передавать, а жене передачи

На предыдущей работе делали модемы, позволяющие в условиях Москвы передавать HD-Video на несколько километров 1 Ваттом ~400MГц. С портативной антенной.
С антенной на Останкинской башне покрывали всю Москву.

Если кому не терпится вот https://m.ru.aliexpress.com/s/item/32800482...df-88fa89980cdb
За 600 рублей две штуки и клевые usb2uart переходники будет, у нас они только сами дороже обойдется. И чип внутри интересный. В некоторых странах это Air Military диапазон, так что внесите свой вклад в борьбе с врагами отечества и лично Ким Чен Ына и Солнцеликого вместе

[enom]

С одним ваттом на 400 боюсь придется не данные передавать, а жене передачи

До 10Вт пробовали) аккумулятор быстро разряжался.
"Это кого надо ватты"))