Какую поляризацию излучает КВ диполь, в системе из кучи переизлучающих элементов Опции

[DASM]

Я правильно понимаю, что это будет эллиптическая с малопредсказуемыми параметрами? Или такого эффекта на КВ нет? (Хотя я его вижу и портит всю малину) .Чтобы понятнее, поставили вы такой диполь в квартиру, а в ней проводка, арматура, водопровод, ничего из этого заранее предсказать нельзя, как и вынести антенну из этой квартиры (у меня не квартира, но аналогия полная). Можно ли устранить эту эллиптичность , используя две антенны с комплексным возбуждением , на такой передатчик буду давать сигнал коррекции с вынесенного датчика этой поляризации (ну просто для меня она очень вредное явление ). Вроде бы все должно получиться, но как то никаких статей на эту тему нет
Ну то есть раз окружение антенны делает из плоскополяризованной эллиптичность, то наверное же можно изначально закрутить на излучение так, чтобы в итоге вышла плоская?

[DASM]

Мне фазу принятого сигнала определять надо, чем точнее тем лучше. На 3 и даже на 20 дБ потерь конечно же по барабану. Мониторить эллиптичность могу и постоянно, не вопрос

направлениям и без использования чистых полупроводников предлагающих двулучепреломление... Да и диванные пружины думаю вы в стены не заливали бетоном.

А они тут причем, не понял..

[enom]

Мне фазу принятого сигнала определять надо, чем точнее тем лучше. На 3 и даже на 20 дБ потерь конечно же по барабану. Мониторить эллиптичность могу и постоянно, не вопрос


А они тут причем, не понял..

Эллиптичность и фаза принятого сигнала не коррелируют.

[DASM]

Эллиптичность и фаза принятого сигнала не коррелируют.

Вы хотите сказить, что при приеме такого сигнала на антенну типа диполя фаза не начнет зависеть от ориентации?,?

[enom]

Вы хотите сказить, что при приеме такого сигнала на антенну типа диполя фаза не начнет зависеть от ориентации?,?

Именно.
Фаза зависит от скорости распространения, которая одинакова для любых направлений)
Разумеется, при отражённых сигналах картина посложнее, но, в дальней зоне не так существенно.

Сообщение отредактировал enom - Aug 22 2017, 09:25

[DASM]

Именно.
Фаза зависит от скорости распространения, которая одинакова для любых направлений)
Разумеется, при отражённых сигналах картина посложнее, но, в дальней зоне не так существенно.

Мысленный эксперимент. Ставим две антенны диполя, под 90 градусов друг к другу и перпиндикулярно направлению распространения волны. Смотрим фазы снятого сигнала ( принимаем например просто круговую поляризацию. Что мы увидим?
Скорость то понятно, что не зависит. Ну так она и излучается как бы не одновременно, если смотреть проекции на горизонталь и вертикаль, а с фазовым сдвигом. Будь он не ладен

[Redcrusader]

Мысленный эксперимент. Ставим две антенны диполя, под 90 градусов друг к другу и перпиндикулярно направлению распространения волны. Смотрим фазы снятого сигнала ( принимаем например просто круговую поляризацию. Что мы увидим?
Скорость то понятно, что не зависит

Если вы излучаете одной антенной линейную поляризацию, то...
В идеале, сигнал будет только на одной антенне (соответственно поляризации).
На антенне под 90 градусов сигнал будет ниже на 15...20 дБ и более.
А различия в фазе вы не увидите.
....
Если вас интересует относительная фаза, а не абсолютная, то не заморачивайтесь!
Относительная фаза будет зависеть только от статичности антенн и переотражающих элементов.


Сообщение отредактировал Redcrusader - Aug 22 2017, 09:40