реклама на сайте
подробности

 
 
> Inter channel skew, Модуль выравнивания данных в разных каналах данных.
Flip-fl0p
сообщение Aug 24 2017, 07:18
Сообщение #1


В поисках себя...
****

Группа: Свой
Сообщений: 729
Регистрация: 11-06-13
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 77 140



Приветствую уважаемые посетители форума. И снова требуется ваша помощь. Заранее говорю, задачу я решил, и модуль выполняет свой функционал. Но меня не покидает чувство, что моя реализация очень далека от правильной, и я упустил какой-то важный момент, который позволил бы реализовать всё гораздо проще...
Итак суть задачи:
Имеем 3 шины с которых мы получаем данные. Данные мы приняли, синхронизировали с нашим клоковым доменом и в итоге получили 3 линии данных: DATA_BUS_N0, DATA_BUS_N1, DATA_BUS_N2. Данные синхронны частоте DATA_CLK. Каждую линию данных сопровождает сигнал валидности. Когда он равен лог.1 данные активны, когда он равен лог.0 активны тестовые данные. При приёме оказалось, что физически шины не выровнены, и данные в каждой шине поступают с задержкой друг относительно друга. И появляется так называемый inter channel skew. Максимальное расхождение данных между 2 шинами может составлять 1 период частоты DATA_CLK. Думаю тут будет уместна такая вот картинка:


Требуется разработать модуль, который бы выравнивал данные относительно друг друга, в итоге данные после модуля должны выглядеть так:


Был бы очень признателен, если бы подсказали правильные способы реализации данного модуля, или подсказали на какой-нибудь Application note, где рассказывается как его реализовать.
Данные идут сплошным потоком, поэтому время работы модуля особой роли не играет.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
Kuzmi4
сообщение Aug 24 2017, 15:03
Сообщение #2


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 304
Регистрация: 13-02-07
Из: 55°55′5″ 37°52′16″
Пользователь №: 25 329



2 Flip-fl0p
в общем случае, ваша задача решается через FIFO, которые пишутся по вашим VALID-сигналам, вычитываются по нужному наполнению (на сколько я понял, в вашем случае EF==0 для всех 3х FIFO) + нужно сделать сброс FIFO после того как вы вычитали условную "линию", чтобы ошибка разбега данных не накапливалась в процессе работы. Это без шума по VALID-сигналам..
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Flip-fl0p
сообщение Aug 24 2017, 15:56
Сообщение #3


В поисках себя...
****

Группа: Свой
Сообщений: 729
Регистрация: 11-06-13
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 77 140



Цитата(Kuzmi4 @ Aug 24 2017, 18:03) *
2 Flip-fl0p
в общем случае, ваша задача решается через FIFO, которые пишутся по вашим VALID-сигналам, вычитываются по нужному наполнению (на сколько я понял, в вашем случае EF==0 для всех 3х FIFO) + нужно сделать сброс FIFO после того как вы вычитали условную "линию", чтобы ошибка разбега данных не накапливалась в процессе работы. Это без шума по VALID-сигналам..

Я вот и боюсь шума по VALID сигналам. Поэтому применяю простейший мажоритарный фильтр на 5 разрядов. Соответственно если идет 2 ошибки подряд фильтр их прекрасно убирает. Но вот на время фильтрации шума, я должен на это же время задержать данные(искажения в данных не критичны). И появляется проблема, что слишком много всякой "обвязки" для FIFO надо применять. Т.е вся дополнительная "обвязка" занимает столько же места, сколько и мой модуль, который я выложил здесь. Мне не жалко регистров. Просто схема выглядит как-то некрасиво и громоздко. Хотя работает, проверял на реально железке.
А что за условие EF==0 ? Случаем не сигнал Empty FIFO ?

Сообщение отредактировал Flip-fl0p - Aug 24 2017, 15:57
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 28th July 2025 - 04:51
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01373 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016