обеспечить примерно 4А на нихроме от 12В Опции

[megajohn]

есть источник 12В и есть силовые нагрузки ( нихромовые проволоки разной длины )
есть ли в природе какие то примитивные источники тока на 4А ?
DC-DC с индуктивностями работают на килогерцах обеспечивают колебания ~100мВ, но спрашивается зачем это для столь инертной нагрузки
здесь бы 100Гц вполне достаточно

[Сергей Борщ]

Вот так вот с наскоку (после поллитры напару с electrovoicer) в качестве самого дешевого решения "из коробки" приходят на ум источники питания светодиодов. И пофиг, на какой частоте они работают.

[megajohn]

в качестве самого дешевого решения "из коробки" приходят на ум источники питания светодиодов

нашел на 1,5А и там индуктивности

.... Килогерцы - чтобы уменьшить ВЕС и ГАБАРИТЫ нужного Вам БП....

да я понимаю, я к тому что все потери и соответсвенно нагрев ключа идут во время переключения, и чем реже частота, тем меньше нагрев регулятора

Используйте готовые БП для палеогеновых ламп....

попадаются только со стабилизацией по напряжению

т.е. нужно взять нихромовую проволоку сопротивлением 3 Ом. Так не сгодиться? Может быть задача поставлена не корректно?

проволоки разных длин, компенсировать длины внешними резисторами не корректно

вообще, я думал что вдрух кто мне подскажет название микросхемы для такого применения

[adnega]

вообще, я думал что вдрух кто мне подскажет название микросхемы для такого применения

Т.е. вам нужен линейный источник тока? Навряд ли.
Можете сделать на МК:
- открыли ключ;
- замерили ток;
- установили скважность для ключа.

[megajohn]

Т.е. вам нужен линейный источник тока? Навряд ли.

А-А-А-A ! Я уже писал про DC-DC а не про LDO, говорил про кгц и гц, нарисовал на схеме f_osc


вообщем, поставлю tps54560
там и частоту можно задавать, дроссель и диод исключу
но вот смущает, будет ли правильно функционировать ножка BOOT

[adnega]

А-А-А-A ! Я уже писал про DC-DC а не про LDO, говорил про кгц и гц, нарисовал на схеме f_osc

Да, но на токоизмерительном резисторе без дросселя и другой обвязки у вас не будет плавного изменения тока,
и микросхема будет включаться на минимально-возможный интервал, а затем тут же отключаться.
В итоге средний ток будет нулевой, а не заказанные 4А. То, что вы нарисовали работоспособно лишь в LDO-варианте,
когда транзистор приоткрыт настолько, чтоб на токоизмеритольном резисторе было напряжение, соответствующее 4А.

Нужно делать так:
питание-> (дроссель + нагрузка) || (диод) -> ключ -> токоизмерительный резистор -> земля.
Микросхема (а их много) открывает ключ пока ток не достигнет порога, затем ключ отключается,
а запасенная дросселем энергия через диод тратится в нагрузку. Процесс повторяется с заданной частотой.
Нужно насчитать индуктивность, чтоб за время включения в ней запаслось нужная порция энергии,
а за время выключения эта энергия частично (в зависимости от допустимой пульсации) перекачалась в нагрузку.
Нужно учесть, что через нагрузку, дроссель и диод постоянно будет течь примерно 4А.

По мне так проще ключик @ ШИМ = f(средний/максимальный ток через токоизмерительный резистор).

[Tanya]

постоянно будет течь примерно 4А.

По мне так проще ключик @ ШИМ = f(средний/максимальный ток через токоизмерительный резистор).

Если речь идет о нагреве, то нужно контролировать средний квадрат тока. Если нужно именно калиброванное тепло.

[adnega]

Если речь идет о нагреве, то нужно контролировать средний квадрат тока. Если нужно именно калиброванное тепло.

А есть для этого обоснование? Под теплом скорее понимается "мощность", а не "температура"?
Мне предлагают пользоваться табличкой отсюда, а там только ток и коэффициенты.
Более точную формулу зависимости температуры (или мощности?) от параметров нагревателя, окружающей среды и напряжения/тока
выводить не стал, т.к. будет оператор, который в случае чего подкрутит ручку, но для оценок очень бы сгодилась.
Задача: резка и сварка ПП-пленки. При резке на мой взгляд лучше опираться на температуру, а при сварке - на мощность.

[Tanya]

А есть для этого обоснование? Под теплом скорее понимается "мощность", а не "температура"?
Мне предлагают пользоваться табличкой отсюда, а там только ток и коэффициенты.
Более точную формулу зависимости температуры (или мощности?) от параметров нагревателя, окружающей среды и напряжения/тока
выводить не стал, т.к. будет оператор, который в случае чего подкрутит ручку, но для оценок очень бы сгодилась.
Задача: резка и сварка ПП-пленки. При резке на мой взгляд лучше опираться на температуру, а при сварке - на мощность.

Температуру Вы не узнаете, если ее не измерять. Она есть функция подводимой мощности и теплоотдачи.
Если проволока тонкая, а период ШИМа большой, то и мощность и температура будут колебаться соответственно.

[adnega]

Температуру Вы не узнаете, если ее не измерять. Она есть функция подводимой мощности и теплоотдачи.
Если проволока тонкая, а период ШИМа большой, то и мощность и температура будут колебаться соответственно.

Там скорее лента нихромовая, а не проволока. Блок нагрева выдает некоторое фиксированное напряжение;
в зависимости от нагрузки будет соответствующий ток. Задача автоматики - пропускать периоды сетевого
напряжения, чтоб на глазок получить более-менее температуру (с подсказками оператора "больше"/"меньше").
Для оценок напряжения и токов блока нагрева пользуемся формулами:
U = sqrt(P * 1.1 * L / S),
I = sqrt(P * S / (1.1 * L)),
где
p - удельное сопротивление (p=1.1 Ом * мм^2 / м.)
L - длина в метрах
S - площадь сечения в мм.кв.
P - мощность блока.
Если возвести обе части в квадрат, то P ~ I^2, но вся беда в том, что неизвестна какая именно нужна мощность,
правда, местные могут примерно прикинуть максимум 400/800/1000Вт, а убавить потом сможет автоматика/оператор.
Выше я ссылался на интернетовские таблицы зависимости T(I). Вот если бы была аналитическая функция готовая...