реклама на сайте
подробности

 
 
> Не успевает сработать защита в литиевой батарее
SWT-RUS
сообщение Sep 11 2017, 11:25
Сообщение #1


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 569
Регистрация: 22-01-08
Из: Москва
Пользователь №: 34 316



Есть батарея 48 вольт 77 А/Ч. Ее защита рассчитана максимум на 60 вольт (так обещает производитель). Заказчик проводит испытания - подает 100 вольт с практически безграничным током (ампер 50 точно сможет вкачать). Заказчик ждет что на батарее сработает какая-нибудь легковосстановимая защита. Она там есть - то ли вставка плавкая то ли еще чего - разглядеть не получилось. Но защита рассчитанная на максимум 60 вольт сработать не успевает. То ли ей протекающего тока не хватает то ли еще чего и сгорает сапрессор на те самые 55-60 вольт, который ключ защищает. На нем даже прыща не вскакивает - он просто накоротко замыкается и стоит как живой с сопротивлением 10 Ом в обоих направлениях. Пару уже заменили. Производитель обещал подумать и удалился за океан. Чувствую что быстрого ответа от них не будет. Хочется коллективного разума спросить что можно придумать?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
SWT-RUS
сообщение Sep 12 2017, 08:49
Сообщение #2


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 569
Регистрация: 22-01-08
Из: Москва
Пользователь №: 34 316



Цитата(HardEgor @ Sep 11 2017, 20:57) *
Ничего не понял.
Вам надо понять работает защита или нет. Так? Чтобы удостоверится - надо изъять плату защиты и проверить её в лабораторных условиях, т.е. увидеть - "да, напряжение успевает пройти на выход и энергии хватит убить сапрессор" или "нет, ..... "
И только тогда можно выработать какие-то рекомендации, может быть там слишком слабый сапрессор.

Во-вторых, вы пишите "максимум на 60 вольт", у меня лично есть батарея LiFePo 3 Ач на 48 В номинального, но максимальное зарядное напряжение 58,6 В , отсюда и напряжение отсечки защиты в BMS 60 вольт. Но 100В я бы туда побоялся подавать sm.gif


Есть документ которым пользуются в нашем Ростелекоме YD_T 2344.1-2011. По названию он легко ищется на английском. Мне его вручили на русском (приложил). Смотрим пункт 6.14.1. Лучше закончить дискуссии на тему бред это или не бред. ZTE этот тест проходит. А вот одно евроамериканское заведение не проходит. Если по делу сказать нечего то лучше молчать и не превращаться в курятник....
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  YD_T_2344.1_2011_ru.pdf ( 229.68 килобайт ) Кол-во скачиваний: 40
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Plain
сообщение Sep 12 2017, 11:26
Сообщение #3


Гуру
******

Группа: Участник
Сообщений: 6 776
Регистрация: 5-03-09
Из: Москва
Пользователь №: 45 710



Цитата(SWT-RUS @ Sep 12 2017, 11:49) *
по делу

По указанному Вами документу заказчик обязан продолжать испытывать непосредственно оригинальную батарею, т.е. без следов ковыряния герметика и срывов прочих пломб, а тем более без каких-либо довесков-посредников.

Или Вы имели ввиду, чего посоветовать в данной ситуации делать лично Вам, как организатору бесполезной командировки уплывшего обратно забугорного товарища — ну так здесь тоже не известно, кто из вас двоих не прочитал всех нужных бумаг.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
SWT-RUS
сообщение Sep 12 2017, 11:43
Сообщение #4


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 569
Регистрация: 22-01-08
Из: Москва
Пользователь №: 34 316



Производитель схему дать отказывается. А в слепую разобраться в плате залитой силиконом будет очень непросто. Внешний довесок кстати нам напрямую никто не запрещал и я к счастью не организатор этого процесса. Место снаружи есть. Можно контактором, можно MOSFETом рубить Есть в природе аналоги подобных устройств?.
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 24th July 2025 - 05:47
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01386 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016