реклама на сайте
подробности

 
 
> PCB для бегущей строки
onjin
сообщение Sep 5 2006, 07:24
Сообщение #1





Группа: Новичок
Сообщений: 7
Регистрация: 20-01-05
Пользователь №: 2 081



Может и не в ту тему, но все же..

Разрабатывается бегущая строка (AVR, TPIC6c595, ULN 2803), 16*128.

Кто как делал PCB? То ли на двухслойке и диоды и логику, но очень плотно получается. Если на разных платах - то как стыковать?

И еще вопрос - при коммутации строк получаются 16 параллельных проводников с током до 5А и плюс шина данных тоже параллельно им что не есть хорошо... Как максимально заэкранировать шину?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
Валентиныч
сообщение Sep 6 2006, 12:59
Сообщение #2


Профессионал
****

Группа: Свой
Сообщений: 553
Регистрация: 17-02-05
Из: Свердловская обл.
Пользователь №: 2 712



Года три назад помогал реализовывать подобный девайс. Остановились на модульной конструкции, позволяющей стыковать по горизонтали N-ное количество однотипных плат довольно большого размера (насколько помню, высота платы была около полуметра). Каждый модуль включался последовательно по информационной шине (на входе/выходе платы былы шинные формирователи), и параллельно по цепи питания.
Плата точно - двухслойная, двухсторонняя, с одной стороны платы впаивались LED-ы (каждый пиксель состоял из четырех LED-ов), с другой - все остальное. Информационные шинки и цепи питания на самой плате были вертикальные, непосредственно у каждого пикселя - свой транзисторный ключ (коммутируемый ток до 0,3-0,5 А). Каждая плата была 8х8 пикселей, нижние 30-40 мм платы были отведены под управляющую электронику (шинники и декодирующая логика). Управляющий сигнал гнали с ПК, кажется, по LPT (не помню).
Плотность монтажа - совершенно никакая. Но на каждой плате пришлось ставить свой стабилизатор питания - так оказалось и надежнее, и выгоднее экономически. Сейчас имело бы смысл вообще на каждую плату поставить импульсный стабильник, и завести ~220 вольт, благо - такие мелкосхемы уже есть, и стоят копейки.
Если интересно, могу поднять архивы, и поискать топологию разводки.

P.S. А почему вы остановились на 16 пикселях по вертикали? Для текстовой "бегучки" вполне достаточно и восьми. Все остальное - избыточность, лишь увеличивающая стоимость изделия, без существенного увеличения информативности. Конечно, если речь не идет об отражении каких-либо спецсимволов.


--------------------
Закономерность: Чем больше узнаю, тем меньше знаю...
Любые мнения, даже ошибочные, имеют право на существование.
Чем лучше узнаю людей, тем больше нравятся собаки...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
onjin
сообщение Sep 7 2006, 04:51
Сообщение #3





Группа: Новичок
Сообщений: 7
Регистрация: 20-01-05
Пользователь №: 2 081



Цитата(Валентиныч @ Sep 6 2006, 16:59) *
Если интересно, могу поднять архивы, и поискать топологию разводки.

P.S. А почему вы остановились на 16 пикселях по вертикали? Для текстовой "бегучки" вполне достаточно и восьми. Все остальное - избыточность, лишь увеличивающая стоимость изделия, без существенного увеличения информативности. Конечно, если речь не идет об отражении каких-либо спецсимволов.



Выкладывайте конечно! Очень интересно!

Насчет 16 точек: При 8 символах высота строки около 6 см (при 5мм диодах). Надо - больше 10, соответственно взял 16.

Кстати может кто посоветует светляки? Пока остановился на G-nor...
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 27th June 2025 - 18:34
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01383 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016