а кто-нибудь обращал внимание на дешевизну ECP5U от Латтиса, в чем подвох? Опции

[yes]

например LFE5U-12F стоит втрое дешевле, чем меньший XC6SLX9. особенно для индустриальной температуры разница заметна.

это надолго, как думаете?

[GriXa]

Все в Лэтисах хорошо, только
1. Сырой родной софт для синтеза. Поэтому они встраивают в свой Даймонд Синплифай. Часто Синплифай дает лучшие результаты. Есть весьма забавный баг с FSM в LSE-синтезаторе. Будут ли они в будущем отказываться от Синплифая - неизвестно. И эта неизвестность немножко напрягает.
2. Очень мало примеров и обучающих материалов. Не сравниться с Ксайлинксом или Альтерой.
3. Сыроватая документация. Можно встретить в двух разных документах противоречащие утверждения.
4. Недоработанная автоматизация сборки проекта. Невозможно с помощью скрипта генерировать IP ядра для ECP5.

Вот-вот должно выйти обновление для Даймонда. Быть может часть недоработок в ней будет исправлена.
Но в итоге вполне себе хорошие ПЛИСЫ по очень приятной цене.

[Doka]

Вот-вот должно выйти обновление для Даймонда. Быть может часть недоработок в ней будет исправлена.
Но в итоге вполне себе хорошие ПЛИСЫ по очень приятной цене.

держите в курсе по поводу обновления САПР

ЗЫЖ и как по мне использование синплифай это достоинство, а не недостаток (учитывая что он достаётся нахаляву).
например во времена ISE невозможно было пользоваться XST (синтезировал функционально неэквивалентные схемы при использованиии синтаксиса v-2001 и хитрых функций), однако Х никакой иной альтернативы не предлагал, так что тут "королевский подгон" от L