Согласуются ли параметры сдвоенных ОУ, Следует ли ожидать корреляции между неопределённостями параметров? Опции

[uwboy]

Имеется сдвоенный операционный усилитель, например, 1491УД1.
Я для себя представляю ситуацию следующим образом:

• оба ОУ расположены на одной подложке (следовательно, были на пластине соседними) и изготовлены в одном техпроцессе;
• перед разделением путём зондового контроля на пластине лазером подогнаны балансировочные сопротивления на каждом из ОУ.

Следует ли ожидать стохастический связи между неопределёнными параметрами в паре ОУ:

• знака и модуля температурного дрейфа напряжения смещения;
• знака и модуля разности входных токов;
• знака и модуля среднего входного тока;
• знака и модуля температурного коэффициента входного тока;
• коэффициента усиления?

[Plain]

Следует всегда следовать официальным бумагам, а там ни о каких таких корреляциях никогда ничего не было. Кристалл у сдвоенного ОУ один — Вы бы об этом знали, если бы проявили реальный интерес к данной теме и изучили бы данный конкретный экземпляр, для которого производителем представлена функциональная схема, на которой отчётливо видна общая для двух каналов цепь смещения. И калибруют всегда схему в целом, а калибровать отдельно ОУ петрушкина работа.

[uwboy]

Следует всегда следовать официальным бумагам, а там ни о каких таких корреляциях никогда ничего не было.

Технические условия вообще отличаются малой информативностью. Если в обосновании отталкиваться строго от них, то из перечня МНИИРИП нельзя собрать вообще ничего. Как правило, единственными вероятностными параметрами изделий электронной техники являются показатели надёжности. Всё остальное дано в форме только доверительного интервала, зачастую одностороннего.

Кристалл у сдвоенного ОУ один — Вы бы об этом знали, если бы проявили реальный интерес к данной теме и изучили бы данный конкретный экземпляр,

Так бы и сказали, мол, вскройте или позвоните на «Восход». Уже позвонил. Нет стахостической связи. Вообще никакой связи нет.

для которого производителем представлена функциональная схема, на которой отчётливо видна общая для двух каналов цепь смещения

Уверены? А то у 1491УД1 даже питание у каждого канала своё.

И калибруют всегда схему в целом, а калибровать отдельно ОУ петрушкина работа.

Что сказать-то хотели? И зачем?

Насколько понимаю причину разности входных токов - это различие входных цепей прямого и инверсного входов в одном ОУ. С чего бы это различие должно повториться в соседнем ОУ, если не смогли сделать одинаковыми 2 соседних транзистора?

Да, согласен, моя невнимательность.

Сообщение отредактировал uwboy - Oct 10 2017, 06:05