Вышла версия 2.1 отечественной САПР электроники Delta Design Опции

[omally]

Компания Эремекс представляет Delta Design 2.1 - обновленную версию системы Delta Deisgn.

Ознакомиться и испытать Delta Deisgn можно на примере демонстрационной версии, доступной в разделе СКАЧАТЬ.

Приятной неожиданностью для всех интересующихся системой, станет обновление триального периода. С Delta Design 2.1 вам будет доступен новый ознакомительный период в 60 дней, даже если вы ранее использовали демонстрационные версии системы.

В новой версии Delta Design представлены следующие возможности:
- Новые возможности экспорта: Smart PDF, библиотеки P-CAD, IPC-D-356A для производственных контроля
- Реализован алгоритм проверки актуальности компонентов в проекте и массового обновления
- Расширены возможности работы с правилами проектирования
- Адаптация производственных файлов для работы с отечественными производителями печатных плат (Резонит, TePro, ЭлектроКоннект и др.)
- Улучшен функционал редактора печатных плат, ускорен алгоритм интерактивной трассировки
- Печать любых проектных данных (схем, плат, отчетов и др.)
- Ускорена работа HDL-симулятора, добавлена поддержка Verilog и смешанных проектов (VHDL + Verilog), встроенная поддержка стандартных библиотек VHDL

Ждем ваших комментариев здесь или на форуме Delta Design

[Edashkin]

Корпоративные заказчики, структуры с государственным участием уже купили САПРы. И работают с ними. Кто - то с Альтиумом, кто-то с Ментором, кто-то с Кейденсом. И нормально решают свои задачи. А чтобы внедрить новое - надо:
1) Убедить руководство, что это самое новое даст существенный рост производительности, или экономию.
2) Проработать программу перехода на новую технологию - библиотеки, постпроцессоры, программы расчета расхода материалов... Хорошо, если все это в САПРе есть, а то ведь и разработать что-то придется, тоже деньги.
3) Научить людей, а не все хотят учиться, к тому же старые проекты, в существующей среде тоже надо поддерживать.
4) Хорошо бы и молодые специалисты приходили с некоторыми начальными знаниями именно по этому САПРу, а не по имеющимся - программы в ВУЗах, учебные материалы...
5) Дождаться, когда заказчики и соисполнитель примут форматы этой самой САПРы...
У меня на внедрение связки ORCAD-PADS на родном предприятии ушло около 5 лет (до этого схемы рисовали в компасе, а платы - в PCAD 4.5). И до сих пор (9 лет) время от времени ощущаю плевки в спину.
Горько, хорошая вроде бы система, но не доведется поработать. Возраст...

[HardJoker]

У меня на внедрение связки ORCAD-PADS на родном предприятии ушло около 5 лет (до этого схемы рисовали в компасе, а платы - в PCAD 4.5). И до сих пор (9 лет) время от времени ощущаю плевки в спину.

Вот если бы и схемы, и платы делали в P-CAD 4.5, то переход на ORCAD-PADS стал бы не нужен. Хорошо, перешли, но почему в оркаде и то, и другое не делать?

[Edashkin]

Вот если бы и схемы, и платы делали в P-CAD 4.5, то переход на ORCAD-PADS стал бы не нужен. Хорошо, перешли, но почему в оркаде и то, и другое не делать?

Спасибо, лично я завершил работу с PCAD 4.5 в 1997 году. Когда появились DesignLab и Accel EDA.
А 9 лет назад сменил место работы и пришлось выбирать, на что перейти. ORCAD к тому времени съел DesignLab, он был выбран по малым запросам к ресурсам компьютера и наличию аналогового симулятора. А по редактору печатных плат PADS оказался ближе и понятней.