СВЧ корпуса специфичного вида, Вопросы по реализации Опции

[Andrey188]

Здравствуйте! Уже не один раз встречал такие вот необычные корпуса для СВЧ модулей, где корпус отфрезерован таким образом, что повторяет полосковые линии, фрезеровка идёт вдоль них. Прошу пояснить разбирающихся в этом вопросе, для чего делаются корпуса такого вида и какие дают преимущества по сравнению с просто прямоугольным корпусом. Уменьшение взаимного влияния элементов печатной платы друг на друга? Или для каких-то ещё целей? Для каких частот это целесообразно, точнее, начиная с каких? Прошу так же подсказать литературу, где можно почитать про расчет, проектирование таких корпусов и печатных плат для такого исполненения.

Сообщение отредактировал Andrey188 - Oct 20 2017, 07:17

Эскизы прикрепленных изображений

 

[Hale]

Прошу пояснить разбирающихся в этом вопросе, для чего делаются корпуса такого вида

Мое имхо, до 98-2000 годов, когда разработчики еще не могли хорошо просимулировать распределение поля в линиях, линии прокладывали в запредельном волновлде, исключающем возбуждение волны между стенками. По той же причине нет прямых углов, т.к. без компьютера скачек фазы предугадывать сложно.
Кроме того такие "разреженные" схемы позволяют в корпусе обеспечить хороший тепловой контакт между половинками и возможность проложить жидкостное охлаждение в инверсных полостях на обратной стороне.

А, пардон.. да, Khach уже это и ответил. От себя добавлю, что миллиметровые волны тут ни при чем. Этот прием исполльзуется и на 10ГГц. У нас в частности была такая проблема, когда в универсальном кожухе H10 мода, возникающая на плохо согласованном входном каскаде, пролетала поверх фильтра, и давала интерференцию с задержанным в фильтре сигналом...так вот если бы перед тем как резать отмерили бы ширину линейкой, то все было бы нормально. Причем ведь сам корпус был распланирован правильно, разделенными полостями, но размеры брали по старинке, с гигагерцового диапазона.

Про помехопоглотители тоже в теме ни слова, а именно они работают практически во всём диапазоне частот.

да. вот только если канал слишком широкий, то они как мертвому припарка. На H10 волну они будут действовать только если в составе есть ферритовая крошка, либо занимает пол-объема. Т.е. возвращаемся к узкому каналу вдоль стенок которого прокладываем поглотитель.

1. Не весь металл хорошо экранирует. Дюраль или авиаль в плане экранирования ниже плинтуса на некоторых частотах.

Выше 1ГГц 2-3мм сплошной переборки из ЛЮБОГО металла более чем достаточно.
НО! У люменей, дюралей, особенно если заготовка была анодирована под упрочненную резьбу, часто есть оксидные острова, нарушающие контакт. Поэтому, чем фланец, или плато у такой детали шире - тем ниже вероятность нарушения контакта и просачивания паразитных токов. Да и при широком плато, как мне рассказывали, в высокоточных приборах, если такая полость попадется, можно огрести от накрутки фазы гуляющего там тока... кстати, при хорошем усилии винтов и точном совмещении, для широких деталей с гофрированным срезом можно прокладывать фольгу из мягкого отожженного алюминия.