32F769IDISCOVERY + MIPI DSI 720p (1280x720)?, Не получается подключить разрешение 720p Опции

[Sanya_kv]

Не у кого нет опыта реализации разрешения 720p (1280x720) на плате 32f769 Discovery через MIPI DSI. В описании упоминается что МК в состоянии вывести 720p через DSI, но по факту ни чего не выходит.
Для тестирования разрешений использую переходник DSI to HDMI от ST. Ситуация ещё омрачается тем что нет полного описания на чип adv7533 используемый в переходнике.
В Общем буду благодарен за любую помощь.

[aaarrr]

По SPI идёт 320x240x16bpp на SCLK=40МГц...

320 * 240 * 16 / 40M = 30.72 мс = 32.55 к/с

Перерисовка всего кадра занимает от 10 до 30мс при одновременном выводе с частотой кадров около 29 к/с.

Ну вот, а у нормального UI перерисовка не должна занимать больше 16 мс (т.е. обеспечивать 60 к/с), иначе плавной анимации не будет по определению.
Да, TFT-экран, конечно, надо обслуживать с частотой 60, а не 30. Даташит позволяет, но пользователей тоже надо уважать.

[jcxz]

Ну вот, а у нормального UI перерисовка не должна занимать больше 16 мс (т.е. обеспечивать 60 к/с), иначе плавной анимации не будет по определению.
Да, TFT-экран, конечно, надо обслуживать с частотой 60, а не 30. Даташит позволяет, но пользователей тоже надо уважать.

У меня в UI есть бегущие строки - на глаз бегут вполне плавно. Так что FPS==30Гц - вполне ок. Тащить 8+ проводов только на LCD - сильно накладно.
В планах есть модификация всего алгоритма отрисовки UI (чтобы при изменении одного элемента только он перерисовывался, а не весь экран).
Это позволит пересылать на LCD не весь экран, а только минимальный прямоугольник, охватывающий изменения (ILI9341 позволяет и моя граф.либа позволяет) и поднять средний FPS.
Но потребуется сильно усложнить весь алгоритм отрисовки UI. Не уверен, что это усложнение реально нужно.

[aaarrr]

У меня в UI есть бегущие строки - на глаз бегут вполне плавно. Так что FPS==30Гц - вполне ок.

Так-таки и ок?

ИМХО, когда дело касается UI, нельзя идти на компромиссы. Производительности должно не просто хватать, она должна в разы перекрывать потребности. Тогда можно работать.

[jcxz]

Так-таки и ок?

У меня скорость бегущих строк намного ниже чем по этой ссылке. Если с такой большой скоростью строка будет бежать, она будет нечитабельна на любой FPS.
На бегущих счётчиках тоже не видно никаких артефактов, дёрганий и т.п.

[aaarrr]

У меня скорость бегущих строк намного ниже чем по этой ссылке.

Речь не о скорости, а о плавности.

На бегущих счётчиках тоже не видно никаких артефактов, дёрганий и т.п.

Не видно ровно до тех пор, пока рядом не окажется счетчика с 60 FPS.
30 - это практически нижняя граница комфортного восприятия движения.

[Obam]

Речь не о скорости, а о плавности.


Не видно ровно до тех пор, пока рядом не окажется счетчика с 60 FPS.
30 - это практически нижняя граница комфортного восприятия движения.

Кино - 24 fps и ничего, никно не жужжит… или это не те fps?

[Sanya_kv]

Кино - 24 fps и ничего, никно не жужжит… или это не те fps?

В кино каждый кадр в отдельности смазан. Тема эта достаточно обширна, описана боле менее здесь https://habrahabr.ru/post/338796/ (раскрывается в комментариях).
На хабаре так же есть статья, как сделать нормальную анимацию с низким FPS. Найти сейчас не смог. Читал пару лет назад.