Маленький китайский усилочек до 2ГГц Опции

[Zinka]

Купила вот такое чудо. По 10 долларов.
https://www.banggood.com/1-2000MHz-2Ghz-Low...ml?rmmds=search
Работает.
Даже удалось включить 2 каскада подряд.
Сперва звенело жутко, но когда сделала совершенно независимые источники питания (земля соединяется только через сигнальный SMA), все заработало.
На радостях купила еще несколько штук.
Но не на BangGood, а на eBay.
Надо было вот это
http://www.ebay.com/itm/30dB-2Ghz-1-2000MH...675.c100623.m-1
А купилось вот это:
http://www.ebay.com/itm/1Mhz-2Ghz-Wideband...80AAOSwmmxW6iok

Не обратила внимания, что там картинки разные.
Одна - явно то, а вторая - немножко отличается. Прислали вторую. На которой написано Newest Version.
Все бы ничего, но первый усилок был инверсным, а второй - нет.
И вдвоем - категорически не работает. Поотдельности - все нормально.

А теперь внимание, вопрос:
Как вообще можно сделать неинверсный усилок на одном транзисторе ?
Или это не транзистор ?
На нем написано N10.

Есть у кого-нибудь такая штучка ?

[Corner]

Из картинок я 4 раза не вижу. Может чего не так понял. Оба варианта, очевидно, инверсные. Ку приблизительно одинаковый. Первая картинка зашумлена - очень похоже на самовозбуждение или близкое к нему состояние. Для импульса в 10 нс примененная схема явно чрезмерна. Более того, предложенные ранее СВЧ усилители плохо работают на частотах ниже 50... 100 МГц. А это как раз Ваш случай. Парочки BFR193 с классической резисторной обвязкой и хорошими конденсаторами по питанию. Больше ничего не надо.

[Zinka]

Из картинок я 4 раза не вижу. Может чего не так понял. Оба варианта, очевидно, инверсные. Ку приблизительно одинаковый. Первая картинка зашумлена - очень похоже на самовозбуждение или близкое к нему состояние. Для импульса в 10 нс примененная схема явно чрезмерна. Более того, предложенные ранее СВЧ усилители плохо работают на частотах ниже 50... 100 МГц. А это как раз Ваш случай. Парочки BFR193 с классической резисторной обвязкой и хорошими конденсаторами по питанию. Больше ничего не надо.

Это парные усилители.
Пара - неинверсная в обоих случаях.
Это входной импульс отрицательный.
Усиление отличается в 4 раза.
Смотрите шкалу на деление: 50 мВ и 200.

BFR193 - спасибо, посмотрела.
Но это же голый транзистор.
Мне с ним не сладить.

[Redcrusader]

...
BFR193 - спасибо, посмотрела.
Но это же голый транзистор.
Мне с ним не сладить.

А это уже "плохо"!
Вы же себя позиционировали как "...Я - инженер-электронщик на кафедре физики. Довольно широкого профиля."
Рекомендую "разобраться" с BFR193. Будет полезно.
А в качестве эталона для сравнения взять работающую пару усилителей.

Только могут быть сложности с сопротивлением нагрузки.
Данные усилители рассчитаны на нагрузку 50 Ом. Поэтому сигнал с выхода можно снимать через коаксиальный кабель (с волновым 50 Ом) практически любой длины.
И контролировать сигнал осциллографом на конце коаксиального кабеля.
А выходной каскад усилителя с BFR193 на нагрузку 50 Ом может и не дать достаточного усиления. Т.е., в данном случае лучше нагружать BFR193 на нагрузку 200...300 Ом. И контролировать сигнал осциллографом прямо на выходе каскада с BFR193. Сделать правильный широкополосный усилитель на BFR193 на нагрузку 50 Ом не простая задача.
Хотя, можно найти схемы сверхширокополосных усилителей на BFR193 (с обратными связями) которые будут довольно прилично работать в вашей Задаче.

Сообщение отредактировал Redcrusader - Oct 31 2017, 01:10

[Zinka]

А это уже "плохо"!
Вы же себя позиционировали как "...Я - инженер-электронщик на кафедре физики. Довольно широкого профиля."

К сожалению, в мой "довольно широкий профиль" не входит разводка плат на такие частоты.
Я понимаю, что там важно ВСЕ: и длина полоски, и ширина, и расстояние. Но опыт - нулевой, а это - та область, где все делается опытом.
Я им так и говорою: на СВЧ делать сама не буду, надо купить.

Ксnати, симпатичная недорогая игрушка.
https://www.minicircuits.com/pdfs/HELA-10+.pdf
И растет прямо в ящиках.
https://www.minicircuits.com/pcb/WTB-16_P02.pdf
Только дохнет быстро. И усиление маленькое.

Импульс отрицательной полярности намекает на сигнал с ФЭУ????
Если вам необходимо усиливать ИМПУЛЬСЫ с ФЭУ, могу предложить схемы хороших решений.
Без всяких 2 ГГц усилителей радиосигналов.

Именно так. С ФЭУ на "дискриминатор". Чтобы померить задержку.
Лампочка японская.
https://www.hamamatsu.com/eu/en/product/alp...0-20/index.html

[Redcrusader]

...
Я понимаю, что там важно ВСЕ: и длина полоски, и ширина, и расстояние. Но опыт - нулевой, а это - та область, где все делается опытом.
Я им так и говорою: на СВЧ делать сама не буду, надо купить.
...

Ну, у вас еще не совсем СВЧ.
При импульсе 10 нсек, это полоса 100 МГц (если не принимать во внимание фронты). Можно и до 300 МГц "догонять" до видимых фронтов.
Если хотите увидеть 100...300 мВ, то на нагрузке 50 Ом нужно иметь выход не более 1,8 мВт.
При такой выходной мощности можно сильно "не заморачиваться" с согласованием и т.д. Конечно, лучше иметь меньше паразитных емкостей и индуктивностей.
Но, сейчас с наличием чип-компонентов ЭТО выполнить достаточно просто. Поэтому можно усилитель сделать и на транзисторах типа BFR193.
Односторонняя печатная плата, но на верхней стороне много "земли" вокруг компонентов. А, если двухсторонняя (немного лучше), то под компонентами убрать "землю".
Таким образом вы уменьшите все паразиты.

Конечно, без изготовления печатной платы не обойтись. А это достаточно трудоемкое и затратное занятие. Здесь 10...20$ не обойдешься. :-((
Поэтому я понимаю ваше желание просто купить готовый усилитель.

[Zinka]

Ну, у вас еще не совсем СВЧ.
При импульсе 10 нсек, это полоса 100 МГц (если не принимать во внимание фронты). Можно и до 300 МГц "догонять" до видимых фронтов.
Если хотите увидеть 100...300 мВ, то на нагрузке 50 Ом нужно иметь выход не более 1,8 мВт.
При такой выходной мощности можно сильно "не заморачиваться" с согласованием и т.д. Конечно, лучше иметь меньше паразитных емкостей и индуктивностей.
Но, сейчас с наличием чип-компонентов ЭТО выполнить достаточно просто. Поэтому можно усилитель сделать и на транзисторах типа BFR193.
Односторонняя печатная плата, но на верхней стороне много "земли" вокруг компонентов. А, если двухсторонняя (немного лучше), то под компонентами убрать "землю".
Таким образом вы уменьшите все паразиты.

Конечно, без изготовления печатной платы не обойтись. А это достаточно трудоемкое и затратное занятие. Здесь 10...20$ не обойдешься. :-((
Поэтому я понимаю ваше желание просто купить готовый усилитель.

Разводить платы - у меня не проблема. И посылать файлы в Китай - тоже.
Как раз с этим китайцы справляются нормально и дешево. Не жалуюсь на них.

Но если я верно поняла паспорт Вашего транзистора, то у него усиление 13 дБ.
А мне надо 60.
И чо с ним делать ?

И я думаю, 300МГц - все же маловато для нормального замера времени прихода импульса.

[enom]

Делать на транзисторах широкополосные СВЧ усилители, то ещё развлечение)

Когда мне надо, чтобы без проблем, беру MGA-30889 (Nf=2dB, G=15, 3GHz).
Не требует коррекции, устойчив, почти не горит.
Дёшев, подделки не попадались.
Если разводить платы не проблема, повторяете референсную плату 3 раза и будет вам 45dB(больше не надо)

Проблему инверсный-неинверсный не понял - не всё ли равно на экране осциллографа?

[Redcrusader]

Делать на транзисторах широкополосные СВЧ усилители, то ещё развлечение)
...
Проблему инверсный-неинверсный не понял - не всё ли равно на экране осциллографа?

Здесь, вроде, и не надо таких сверхширокополосных СВЧ усилителей.
Поэтому и на транзисторах можно "сваять".

Мне тоже проблема инверсный-неинверсный немного не понятна.
Но, могу догадываться, что дело в топологии-конструкции.
Если каскад инверсный (-180 град), то на вход наводиться "почти противофазный" сигнал.
Если каскад неинверсный, то на вход наводиться "почти синфазный" сигнал.
Отсюда может быть возбуждение.

[Zinka]

Если каскад инверсный (-180 град), то на вход наводиться "почти противофазный" сигнал.
Если каскад неинверсный, то на вход наводиться "почти синфазный" сигнал.
Отсюда может быть возбуждение.

Я тоже так думаю.
Кстати, и в обычных усилителях на опереционниках (не СВЧ) - тоже советуют делать 1-й каскад инверсным.

[VCO]

Я тоже так думаю.
Кстати, и в обычных усилителях на опереционниках (не СВЧ) - тоже советуют делать 1-й каскад инверсным.

По этой логике все каскады должны быть инверсными. Однако, так мало кто делает. Почему - отдельный вопрос.