Прием ПСП только для факта о ее наличии Опции

[Video Processing]

Добрый день, есть задача передать с BPSK модуляцией ПСП и обнаружить ее, причем только обнаружить без дополнительного декодирования информационного сообщения. Просто BPSK не совсем подходит для передачи в реальной жизни, из-за высокой разномастности ее спектра и высокого уровня боковых лепестков. В связи с чем возникает вопрос: можно ли для решения задачи описанной выше использовать Фильтр приподнятого косинуса, и согласованный фильтр на длину последовательности.
По следующей схеме:
Генератор_ПСП->ФПК-> канал связи->ФПК->CФ->Решающее устройство.
Или нужно строить согласованный фильтр на всю последовательность с учетом ее изначальной обработки Фильтром? Если так, подскажите, если возможно, как рассчитать коэффициенты этого фильтра.

[Tpeck]

Генератор_ПСП->ФПК-> канал связи->ФПК->CФ->Решающее устройство.

У Вас когерентный прием. Детектор огибающий Вам не нужен и накопитель когерентный.
Вы студент?

Прикрепленные файлы

 24b.pdf ( 504.89 килобайт ) Кол-во скачиваний: 83

 

[alex_os]

У Вас когерентный прием. Детектор огибающий Вам не нужен и накопитель когерентный.
Вы студент?

А что такое " элемент ШПС-МЧМ" в статье ?

[Grizzzly]

А что такое " элемент ШПС-МЧМ" в статье ?

СФ для широкополосного сигнала с минимальной частотной модуляцией, которая в вместо BPSK применяется для более компактного спектра.

[alex_os]

СФ для широкополосного сигнала с минимальной частотной модуляцией, которая в вместо BPSK применяется для более компактного спектра.

Получается один "элемент" == один бит ПСП ?

[Tpeck]

Получается один "элемент" == один бит ПСП ?

Да.

[alex_os]

Да.

И при каких сигнал-шум это будет работать?

[Grizzzly]

И при каких сигнал-шум это будет работать?

Расширение спектра никак не влияет на помехоустойчивость в АБГШ канале. Я бы не применял термин "бит" для ПСП. Именно чип. Это информационный бит состоит из множества чипов ПСП. Энергия информационного бита при этом какой была, такой и осталась.

[alex_os]

Расширение спектра никак не влияет на помехоустойчивость в АБГШ канале. Я бы не применял термин "бит" для ПСП. Именно чип. Это информационный бит состоит из множества чипов ПСП. Энергия информационного бита при этом какой была, такой и осталась.

Это все так для честного коррелятора. Тут же складываются модули с выхода короткого фильтра ( длина импульсной характеристики примерно равна длине чипа) на сколько такая шутка хуже чем согласованный фильтр? Я думаю очень сильно хуже.
p.s. под "сигнал-шум" тут удобнее считать отношение спектральной мощности сигнала к спектральной мощности шума.


2petrov
Приподнятый косинус можно конечно учитывать. Но приподнятый косинус там или баттерворт не так важно главное полосу примерно ограничить перед СФ.

[petrov]

2petrov
Приподнятый косинус можно конечно учитывать. Но приподнятый косинус там или баттерворт не так важно главное полосу примерно ограничить перед СФ.

Корень из приподнятого косинуса так же входит в СФ, тем более если уж мы ставим фильтр ограничивающий полосу, то почему бы не сделать его корнем из приподнятого косинуса, зачем пусть даже 1 дБ терять просто так.