Разница систем проектирования ПП Опции

[Vlad_G]

Доброго всем!
Спрошу на этом этаже, таки вопрос начинающего.

В обьявлениях о найме сотрудников часто фигурирует PCAD и Altium(чаще всего). Я проектирую платы в DipTrace, стоит недорого, версию 2.х покупал за 10,5 рублей. Результ принимался на производстве ПП без вопросов. Платы 1-2 слоя, линейки светодиодов, блоки питания, управление. Все достаточно просто.
При трудоустройстве требуют знание PCAD и Altium-а. При этом, в одном случае, точно знал, что PCAD с таблеткой.
Вот в чем преимущество PCAD и AD, что будем использовать крякнутую версию, но не потратим 10 рублей на лицензионную версию с поддержкой, кстати, вполне вменяемой? Хотяб на раздватри, для понимания.
И как вообще парировать отсутствие опыта? Реально ли перейти с DT на PCAD за две недели или же это вообще одно и тоже?
А ведь есть еще игл, топор и прочие дельты. Все знать?

[iiv]

полуофф, но в тему: сейчас стою перед дилеммой поменять кад, до этого был на пикаде, но более не могу на нем, так как и дифф пары не поддерживает, и глючит, если больше 360 пинов у микросхемы...

Не хотелось бы работать на таблетках, но и денег на лицензии не сильно-то много свободных.

Правильно ли я понимаю, что на кикаде можно не с сильно большими танцами с бубном развести плату аналогичную DE10-Nano-SoC а конкретно плиску-soc (bga-0.8 484pin), память (2x DDR3 по гигабайту каждая), етернет, клок и sdcard, выбросив все остальное, или есть что-то альтернативное, скажите, пожалуйста!

Из компонент, что мне надо - в кикаде ничего кроме резисторов не обнаружил, но, как я понимаю, плиска и память всяко не в каждом сапре имеется, посему все равно руками вбивать придется. Основные муки выбора - как раз именно из-за этого, что надо вбить 15 компонент с суммарным числом падов на 1500, и только после того, как вбил при разводке понять, что сапр не подходит

EDIT: есть еще одно непреодолимое желание работать по линуксом, ибо на всех 14 компах на работе только один под виндой, и тому уже больше 10 лет и тормозит ужасно и работать не комфортно, на всех остальных в основном 16.04 убунта, и, кое где красная шапка. То есть пкад под вином запустить еще получается, но не факт, что AD на раз поедет.

[ViKo]

до этого был на пикаде, но более не могу на нем, так как и дифф пары не поддерживает, и глючит, если больше 360 пинов у микросхемы...

Насчет 360 ног не знаю, больше 256 не рисовал, а диф-пары разводит. LVDS сигналы на плате, сделанной в P-CAD 2006 SP2, работают, что им сделается. Вот выравнивать разные пары придется вручную. Но и это возможно. Длину цепи показывает ведь.

[iiv]

Насчет 360 ног не знаю, больше 256 не рисовал, а диф-пары разводит. LVDS сигналы на плате, сделанной в P-CAD 2006 SP2, работают, что им сделается. Вот выравнивать разные пары придется вручную. Но и это возможно. Длину цепи показывает ведь.

да, правильно, пока с 5ceba4f17 в BGA256 работал, удавалось все в пикаде делать даже LVDSы, а тут нужда заставила 5cseba2 в BGA484 нарисовать, так эта падлюка (PCAD) на 360 пине начала младшие пины перенумеровывать... А сколько раз оно падало пока я до 360 пинов ввел, это просто ужас... короче достал меня этот легаси софт, хоть и лицензия даже в свое время в наследство досталась.

Ментор не потяну финансово, если он лимон стоит, наверное кикад - единственно что пойдет, хотя лет 5 назад он казался ужасно сырым... возможно смогу быстро свои скрипты и моделяторы прикрутить, если там все в открытом текстовом формате крутится. Спасибо большое за советы!