Давайте тогда для начала оценим то что есть по различным приложениям. А далее можно будет разбираться с вопросом взаимодействия.
Для тех кто занимается проектированием небольших изделий где не требуется компьютерного моделирования, достаточно будет простых элементов библиотек без каких либо дополнительных свойств.
Для тех же кто разрабатывает более сложные проекты, прошу высказаться на тему "путей" проектирования которыми пользуетесь или которые считаете более правильными. Например у нас примерно следующая цепочка P-Cad/OrCAD->Allegro->SpeeectraQuest->Ansoft->Specctra->Allegro, т.о. для проекта необходимо наличие библиотек схемных элементов P-Cad/OrCAD, посадочных мест Allegro, ibis-моделей для анализа питания, тепловые свойства для Ansoft заданные в описании элемента или введенные уже в проекте.
Эту же цепочку можно изменить используя ConceptHDL для схематики, соответственно потребуются библиотечки для этой схематики. Но этот путь предпочтительней, тк все возможные свойства компонентов можно задать впри создании библиотек Concepta и иметь более простую трансляцию в трассировщик. Следующий вариант - описание проекта на VHDL/Vloge, следовательно наличие HDL-библиотек.
Поэтому хочется услышать Ваши мнения для выбора нескольких наиболее эффективных путей, поддержкой которых и заняться.
Теперь по поводу использования постовляемых/расспростроняемых библиотек. Основная масса из них не пригодна, либо они не более чем шаблон, либо очень не точны, либо содержат компоненты, которые давно не используют, либо это качественные библиотеки, но стоящие приличных денег (те же ibis-модели).
Поэтому массу работы надо будет все равно делат руками.