реклама на сайте
подробности

 
 
> Dessipation Factor у керамического конденсатора., Простые вопросы.
MiklPolikov
сообщение Nov 8 2017, 20:28
Сообщение #1


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 015
Регистрация: 23-01-07
Из: Москва
Пользователь №: 24 702



Помогите вникнуть в суть того, что такое Dessipation Factor .

1) Я правильно понимаю, что физически оно обозначает долю рассеявшейся энергии за цикл перезаряда ?

2) При этом скорость процесса и начальные и конечные напряжения не важны ? Просто теряется фиксированный % при любых условиях ?

3) Что происходит физически ? Допустим, конденсатор заряжается очень медленно. Потом мы хотим получить энергию обратно, и обнаруживаем, что обратно протёк не весь заряд, а часть его "застряла" в не до конца развернувшихся электрических доменах, как-то так ?



--------------------
Если у Вас нет практического опыта в данной теме- не вступайте в дискуссию и не пишите никаких теоретических рассуждений! Заранее спасибо !
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
Alexashka
сообщение Nov 13 2017, 08:33
Сообщение #2


Практикующий маг
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 634
Регистрация: 28-04-05
Из: Дубна, Моск.обл
Пользователь №: 4 576



Цитата(MiklPolikov @ Nov 9 2017, 00:28) *
Помогите вникнуть в суть того, что такое Dessipation Factor .

1) Я правильно понимаю, что физически оно обозначает долю рассеявшейся энергии за цикл перезаряда ?

2) При этом скорость процесса и начальные и конечные напряжения не важны ? Просто теряется фиксированный % при любых условиях ?

3) Что происходит физически ? Допустим, конденсатор заряжается очень медленно. Потом мы хотим получить энергию обратно, и обнаруживаем, что обратно протёк не весь заряд, а часть его "застряла" в не до конца развернувшихся электрических доменах, как-то так ?

1) DF определяется на основе реактивного импеданса, а значит для гармонического сигнала. Т.е определяет долю рассеявшейся энергии за период колебания.
2) Если процесс периодический и рассматривается полный период, то по идее начальная фаза не имеет значения.
3) Застревание зарядов это скорее у электролитов. Для керамики - представьте, что конденсатор это пьезоизлучатель с очень плохим КПД, у которого бОльшая часть энергии уходит не в звук, а в тепло.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Hale
сообщение Nov 14 2017, 01:53
Сообщение #3


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 735
Регистрация: 11-10-11
Пользователь №: 67 667



Цитата(Alexashka @ Nov 13 2017, 11:33) *
Застревание зарядов это скорее у электролитов.

и структурированных керамик, типа сегнетоэлектриков... по аналоги с ферритами и доменными стенками, только природа стенок материальная.

Цитата(MiklPolikov)
DF частото зависим и ESR зависим.

Я думаю, производители исходят из противоположной логики (опять эквивалентные модели). Якобы Xc и ESR оба частотно зависимы. А при делении частота сокращается. Ну конечно в некотором приближении его можно считать частотно-независимым в заданном диапазоне (как и все в этом мире).

Цитата(Aner @ Nov 13 2017, 18:55) *
... электрические домены, статическое электричество, сегнетики, ... это прикольно! Многие импульсники "звенят" На самом деле их кпд оч высок на их резонансе, только не нужно туда сваливаться, "попадать".

За это отвечает ESR в большей степени, и L в меньшей. ESR больше потому что его основная часть это TANδ, т.е. DF. Другая часть, это сопротивление обкладок, падов и пр. конструкционные неприятности. В керамике. А в алюминиевых-наоборот. То же касается и L, хорошо проявляющееся на тонких относительно длинных обкладках и относительно протяженном электрода в высоких LTCC сборках.
Т.е. совершенно верно. Все свч конденсаторы - мелкие, обладают малой паразитной индуктивностью и высокой частотой. Но не все при этом Hi-Q, т.е. еще до достижения собственного резонанса, параметры у них могут гулять огого.

Цитата
"звенит" та самая керамика в кондерах, с якобы плохим кпд.

гы. вот тут как раз разница между LC контуром и RC цепочкой.
Полюс RC цепочки конечно опускается по частоте с ростом R. Но в отличие от LC, он еще и задвигается налево, те. по уму R(ESR) должно убирать оный звон. Что мы и делаем, добавляя резистор в затвор силового МОСФЕТа. А еще, на низких частотах, в затвор того же мосфета можно добавить катушечку вокруг радиального резистора, что уведет полюс вверх, а R понизит добротность, т.е. сведет звон на нет (не пробуйте этот трюк высокочастотных выключателях, в них как раз с индуктивностью надо бороться всеми силами).
Тут недавно пробегало обсуждение, почему танталы лучше как развязочные конденсаторы. Цитировали, что многие микросхемы просто рассчитаны на высокий ESR танталов и электролитов. В некоторых случаях, замена на керамику со слишком низким ESR может привести к обратному эффекту возбуждения в цепи питания. Т.е. надо очень внимательно читать мануалы и особенно часть с "типовыми схемами".
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 25th June 2025 - 10:48
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01351 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016