реклама на сайте
подробности

 
 
> Брак КФ140УД7, Скандал на производстве
V_G
сообщение Nov 15 2017, 05:32
Сообщение #1


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 818
Регистрация: 15-10-09
Из: Владивосток
Пользователь №: 52 955



Столкнулся с ситуацией обнаружения брака нескольких операционников КФ140УД7 (корпус SOIC-8) в нескольких местах однотипных изделий. ОУ в схеме масштабного усилителя или активного фильтра имеют разность потенциалов между входами 2-3 В, тогда как для исправного ОУ там все должно совпадать с точностью до милливольт. ОУ стоят достаточно далеко от входа, так что входным сигналом пробиться не могли.
Сразу вспомнился скандал 30-летней давности, когда мы получили первые ОУ в пластиковом корпусе КР140УД608, неисправность была похожей, и мы надолго отказались от применения этих ОУ.
Вопрос: кто применяет сейчас КФ140УД7, есть ли нарекания по качеству?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
novikovfb
сообщение Nov 15 2017, 06:29
Сообщение #2


Знающий
****

Группа: Участник
Сообщений: 518
Регистрация: 29-09-11
Пользователь №: 67 450



Иногда к подобному поведению (кажущееся огромное напряжение смещения) приводит самовозбуждение усилителя на очень высокой частоте, которую выходной каскад уже не может воспроизвести. Методы борьбы известные: блокировочные конденсаторы по питанию, установка резистора последовательно с прямым входом на минимальном расстоянии от входа, установка конденсатора малой емкости в цепь отрицательной обратной связи.
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 20th July 2025 - 01:07
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01373 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016