реклама на сайте
подробности

 
 
> Брак КФ140УД7, Скандал на производстве
V_G
сообщение Nov 15 2017, 05:32
Сообщение #1


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 818
Регистрация: 15-10-09
Из: Владивосток
Пользователь №: 52 955



Столкнулся с ситуацией обнаружения брака нескольких операционников КФ140УД7 (корпус SOIC-8) в нескольких местах однотипных изделий. ОУ в схеме масштабного усилителя или активного фильтра имеют разность потенциалов между входами 2-3 В, тогда как для исправного ОУ там все должно совпадать с точностью до милливольт. ОУ стоят достаточно далеко от входа, так что входным сигналом пробиться не могли.
Сразу вспомнился скандал 30-летней давности, когда мы получили первые ОУ в пластиковом корпусе КР140УД608, неисправность была похожей, и мы надолго отказались от применения этих ОУ.
Вопрос: кто применяет сейчас КФ140УД7, есть ли нарекания по качеству?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
Ильдус
сообщение Nov 16 2017, 14:12
Сообщение #2


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 230
Регистрация: 5-07-05
Пользователь №: 6 552



Лет 30 назад операционники 140УД6 начали генерить - изготовитель улучил быстродействие. Из-за этого на два года переходили на 140УД7.
Склонны к генерации 1401УД2, давим RC-цепочками 20-30 Ом 30-40 нФ на входе или выходе. Без цепочек генерация обычно бывает при отрицательном напряжении на выходе. Одно время шли партии, в которых не могли задавить генерацию. У нас был специалист, который при "глюках" сразу смотрел на номер партии и без всяких изысканий давал команду менять на операционники другой партии.

Надо смотреть осциллографом выходной сигнал во всём диапазоне уровней.
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 31st July 2025 - 11:35
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01371 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016