| |
 Сравнение надёжности систем |
|
|
|
|
 Nov 27 2017, 14:40
|
Участник
Группа: Участник
Сообщений: 49
Регистрация: 19-10-13
Пользователь №: 78 797
|
Привет всем. Стоит задача рассчитать надёжность двух систем, функционирующих на различных сетевых протоколах. Формулы есть, всё есть - сел считать в Маткаде. Но вот проблема, у некоторых компонентов не нашёл информации по наработке на отказ. Весь процесс расчёта застопорился.  Что делать в таком случае? Спасибо.
Сообщение отредактировал New_User - Nov 27 2017, 14:42
|
|
|
|
|
|
|
 |
Ответов
|
|
Nov 27 2017, 20:22
|
Участник
Группа: Участник
Сообщений: 49
Регистрация: 19-10-13
Пользователь №: 78 797
|
Цитата(iosifk @ Nov 27 2017, 22:54)  В таком случае нужно обратиться к продавцам компонентов и попросить их сделать запрос у изготовителей компонентов.
Слова о том, что "не знаю у кого покупали" не катят. Если хотите "надежность", то покупать нужно у официальных представителей.... Что интересно, на сайте Siemens также информации никакой!) Меня интересуют компоненты некоторые компоненты Simantic. А ещё я вычитал такую штуку в одной статье: Цитата Авторам доводилось бывать на немецком заводе холодильного оборудования. И на вопрос о MTBF холодильной машины им ответили, что такой параметр известен только для одного из компонентов машины. Сами производители ленятся, однако!
Сообщение отредактировал New_User - Nov 27 2017, 20:24
|
|
|
|
|
|
|
|
Nov 27 2017, 21:06
|
Участник
Группа: Участник
Сообщений: 49
Регистрация: 19-10-13
Пользователь №: 78 797
|
Цитата(iosifk @ Nov 27 2017, 23:44) Это все ерунда!
Все считается как положено. Только цифры в открытом доступе не лежат. Это у них не положено. И получить цифры можно только по официальному запросу через представителя производителя или дистрибьютера в России... Меня пошлют куда подальше или проигнорят) А может можно прикинуть примерно наработку на отказ, с учётом компонентов, составляющих устройство?
|
|
|
|
|
|
|
|
Nov 28 2017, 08:27
|
Участник
Группа: Участник
Сообщений: 49
Регистрация: 19-10-13
Пользователь №: 78 797
|
Цитата(iosifk @ Nov 28 2017, 00:15) Лично Вас - точно пошлют, если Вас никто не знает... Но если фирма Ваша серьезная, то ее запрос переправят в Европейское представительство... К сожалению, я учусь в университете, это что-то типа курсача  Но хочется сделать всё более-менее честно)) Цитата(novikovfb @ Nov 28 2017, 07:41) Для этого надо знать всю номенклатуру компонентов, их режимы, примененное резервирование (или влияние отказа конкретного компонента на работу всего устройства), потом выяснить надежность этих компонентов (хотя бы по MIL-HDBK-338) и посчитать  Давайте примерно прикинем, без всяких милов. Кто готов принять участие в этом?) Если у датчиков средняя наработка на отказ, которую я обнаружил в даташитах 50-100 тыс.ч. То у ПЛК 500-700 тыс.ч можно указать, а у шлюзов - 500-300 тыс.ч? Или величина будет ещё больше?
Сообщение отредактировал New_User - Nov 28 2017, 08:39
|
|
|
|
|
|
|
|
Nov 28 2017, 10:14
|
Знающий
Группа: Участник
Сообщений: 518
Регистрация: 29-09-11
Пользователь №: 67 450
|
Цитата(New_User @ Nov 28 2017, 12:27) Давайте примерно прикинем, без всяких милов.
Кто готов принять участие в этом?)
Если у датчиков средняя наработка на отказ, которую я обнаружил в даташитах 50-100 тыс.ч.
То у ПЛК 500-700 тыс.ч можно указать, а у шлюзов - 500-300 тыс.ч? Или величина будет ещё больше? Напрасно так. Почитайте документ, он есть в свободном доступе (в отличие от российских справочников по надежности), например http://www.sre.org/pubs/Mil-Hdbk-338B.pdf, хоть он и немного устарел. И там есть средняя наработка на отказ или частота отказов для разных компонентов.
|
|
|
|
|
|
|
|
Nov 28 2017, 11:12
|
Участник
Группа: Участник
Сообщений: 49
Регистрация: 19-10-13
Пользователь №: 78 797
|
Цитата(novikovfb @ Nov 28 2017, 13:14) Напрасно так. Почитайте документ, он есть в свободном доступе (в отличие от российских справочников по надежности), например http://www.sre.org/pubs/Mil-Hdbk-338B.pdf, хоть он и немного устарел. И там есть средняя наработка на отказ или частота отказов для разных компонентов. для микросхемы 0.18*10-6 - интенсивность отказов, придерживаюсь её? стр 228 Тогда для одного ПЛК напишу 0.17 *10-6, для другого - 0.19*10-6 и т.д.?
Сообщение отредактировал New_User - Nov 28 2017, 11:16
|
|
|
|
|
|
Сообщений в этой теме
 New_User Сравнение надёжности систем Nov 27 2017, 14:40 New_User Видимо, никто с такой проблемой не сталкивался?( Nov 27 2017, 19:08  Ильдус Цитата(novikovfb @ Nov 28 2017, 13:14) На... Nov 28 2017, 11:54 iosifk Цитата(New_User @ Nov 28 2017, 11:27) К с... Nov 28 2017, 11:36 New_User Цитата(iosifk @ Nov 28 2017, 14:36) Тогда... Nov 28 2017, 14:50 novikovfb Цитата(New_User @ Nov 28 2017, 01:06) Мен... Nov 28 2017, 04:41 Студент заборстроительного Да бросьте Вы это.
Расчет надежности - это такое ж... Nov 28 2017, 18:43 New_User А зачем тогда такие задачи существуют?
Чтобы дисци... Nov 28 2017, 19:01 iosifk Цитата(New_User @ Nov 28 2017, 22:01) А з... Nov 28 2017, 19:51 Студент заборстроительного Цитата(iosifk @ Nov 28 2017, 22:51) найди... Nov 28 2017, 20:05 iosifk Цитата(Студент заборстроительного @ Nov 28 20... Nov 28 2017, 20:14 Студент заборстроительного Цитата(iosifk @ Nov 28 2017, 23:14) Да не... Nov 29 2017, 16:01 a123-flex Цитата(Студент заборстроительного @ Nov 29 20... Nov 30 2017, 08:05 iosifk Цитата(a123-flex @ Nov 30 2017, 11:0... Nov 30 2017, 11:06 Студент заборстроительного Цитата(iosifk @ Nov 30 2017, 14:06) Объяс... Nov 30 2017, 20:36 a123-flex Цитата(Студент заборстроительного @ Dec 1 201... Nov 30 2017, 22:00 fpga_verilog Кстати, Иосиф Григорьевич, спасибо Вам за статьи, ... Dec 1 2017, 18:04
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|
