Сравнение надёжности систем Опции

[New_User]

Привет всем.

Стоит задача рассчитать надёжность двух систем, функционирующих на различных сетевых протоколах.
Формулы есть, всё есть - сел считать в Маткаде. Но вот проблема, у некоторых компонентов не нашёл информации по наработке на отказ. Весь процесс расчёта застопорился.
Что делать в таком случае?

Спасибо.

Сообщение отредактировал New_User - Nov 27 2017, 14:42

[New_User]

А зачем тогда такие задачи существуют?
Чтобы дисциплину "расчёт надёжности систем" создать?)

[iosifk]

А зачем тогда такие задачи существуют?
Чтобы дисциплину "расчёт надёжности систем" создать?)

Вовсе даже нет!
Просто есть два способа разработки аппаратуры. Один называется "от Технического Задания", а другой "от гайки М3"... Хотите подробнее - найдите про гайку статью у меня на сайте.
Так вот, "Студент" он проекты делал "от гайки", поэтому он тут и заявляет, что теория не нужна... Я таких людей видел. Они просто никогда серьезно не имели дело с аппаратурой повышенной надежности. А разработка для них - это что-то вроде высокого искусства. "Типа мастер знает лучше и без вас"... А вовсе даже не инженерная рутина на основе расчетов.

[Студент заборстр...]

найдите про гайку статью у меня на сайте.

Вы, честно говоря, уже утомили спамить.
И чуть не в каждом втором сообщении упоминать про свой сайт, свои статьи и свой журнал

Так вот, "Студент" он проекты делал "от гайки", поэтому он тут и заявляет, что теория не нужна... Я таких людей видел. Они просто никогда серьезно не имели дело с аппаратурой повышенной надежности.

Вы ещё и телепат?
Я вообще-то всю жизнь проектирую системы сверхвысокой надежности с мажоритарным резервированием

[a123-flex]

Вы, честно говоря, уже утомили спамить.
И чуть не в каждом втором сообщении упоминать про свой сайт, свои статьи и свой журнал

Полностью согласен, ужасно достала эта реклама. Навязчивая и часто не к месту и не по делу.
Пример, как испортить хорошее дело плохой рекламой)

Так вот, "Студент" он проекты делал "от гайки", поэтому....

вы диплом экстрасенса не забыли на сайт выложить ? ссылочку ?
может и воду заряжаете ? дорого ? ссылочку ?

Расчет надежности - это такое же бессмысленное занятие как попытка предсказать погоду путем гадания на кофейной гуще.

В серьёзных фирмах такой ерундой не занимаются, а просто сразу схему нормально, по человечески проектируют. И тогда устройство работает без нареканий ДЕСЯТИЛЕТИЯМИ

Ну и Вы тоже, того... немножко погорячились.
Может быть вернее было сказать, что в Вашей профессиональной области (АСУТП, насколько я понимаю) сложнее всего добиться надежности программной составляющей комплекса, и поэтому просто небезграмотно спроектированная железяка оказывается гораздо надежнее чем софт, который в ней крутится.
Поэтому львиная доля усилий по обеспечению надежности и идет в архитектуру и софт системы...

К сожалению, есть системы, в которых надежности аппаратуры действительно приходится уделять большое внимание.
Ну, например, аппаратура для космоса, или мирного атома - это просто жуть в этом смысле...