Подключение микроконтроллера к оптоволоконной кабелю. Как? Опции

[Arjun]

1) Делаем АСУТП на EtherCAT.
2) Для большей помехоустойчивости решили, что EtherCAT будет на оптоволокне, а не на коаксиале или витой паре.
3) Есть такие вот микроконтроллеры со встроенным интерфейсом EtherCAT


Только проблема в том, что этот интерфейс MII-порт. Т.е. реализует канальный (если не выше) уровень модели OSI

А как "физику" к нему прицепить? И что взять в качестве "физики"? И есть ли MCU со встроенной "физикой" чтобы волокно прям к ножке процессора можно было присоединять
И "физика" для оптики и витой пары разная же?

Простите за возможно глупые и наивные вопросы.
Я новичок в подключении оптики к встроенному EtherCAT интерфейсу MCU

[LII]

И есть ли MCU со встроенной "физикой" чтобы волокно прям к ножке процессора можно было присоединять

Оптоволокно это стеклянная или пластиковая нить, по нему свет идет. Сами подумайте, как можно оптоволокно подсоединить к ножке процессора? Сначала нужно преобразовать оптический сигнал в электрический, а его уже можно подавать на процессор. Для этого используют трансиверы.

[k155la3]

. . . .Для этого используют трансиверы.

Это понятно, ТС имел ввиду некий модуль самого "нижнего" физ. уровня, который имеет 2 пина Rx+Tx соединяемые с контроллером.
А трансивер - встроенный в процессор.

[LII]

А трансивер - встроенный в процессор.

Трансивер преобразует оптический сигнал в электрический. Что, у процессора будет разъем под оптический патчкорд? Если ТС имеет ввиду не микросхему, а плату, тогда конечно, на плате может быть и трансивер.

Сообщение отредактировал LII - Dec 2 2017, 15:59

[Arjun]

Трансивер преобразует оптический сигнал в электрический.

И этот электрический сигнал можно напрямую заводить на MCU?

[Огурцов]

покупайте китайские модули sfp, дальше проще
я отказался - оптика это только лишь для совсем отвратительных условий
это когда у вас с одного конца сварка, а с другого - плазма, и всё вокруг дымит и сверкает
для 99% случаев медного эзернета достаточно, зачем себе гимора с оптикой добавлять


Сообщение отредактировал Огурцов - Dec 2 2017, 17:32

[яман-тау]

покупайте китайские модули sfp, дальше проще
я отказался - оптика это только лишь для совсем отвратительных условий
это когда у вас с одного конца сварка, а с другого - плазма, и всё вокруг дымит и сверкает
для 99% случаев медного эзернета достаточно, зачем себе гимора с оптикой добавлять

А расстояния как преодолеваете?

[Огурцов]

А расстояния как преодолеваете?

аргумент убедительный - так бы и сделал, а пока rs485(лучше 422)
был один вариант, но клиент отказался, типо сложно тянуть оптику, что на самом деле где-то так и есть
был другой вариант, рекордный по безумию тз - триста метров мобильного оптоволокна
сделать, конечно, сделали, но пользоваться, сами понимаете, этим выкидышем никто не стал, ибо невозможно

вот есть идея лучше - увеличить дальность медного эзернета, раза в три-пять, как-то бы найти время поэкспериментировать

Сообщение отредактировал Огурцов - Dec 2 2017, 19:08

[k155la3]

. . . .
вот есть идея лучше - увеличить дальность медного эзернета, раза в три-пять, как-то бы найти время поэкспериментировать

В прошлом веке мы использовали (на 10 Мбит, правда) блоки на основе РЧ-"модемов", российского производства, кажется "компан", уже и
не помню как называется. Между полукомплектами расстояние до 2.5 км. (РЧ-коаксиал) В качестве интерфейса - 15-пиновый кабель для
"внешнего" трансивера. Судя по тому, что сделано через радиочастоту (кажется 70-100 МГц) то реализация более просым методом
невозможно. А возможно - просто надо было создать прибор для отмывки средств
Посмотрите как реализуется Profibus

[Огурцов]

РЧ-"модемов"

тут есть прямое решение - dsl-модем и 300 метров полевика, но начальники ж все поголовно гении - оптоволокно моднее полевика
кроме того уже объективно - цена, не все модемы на -40, и беда с конструктивом

Сообщение отредактировал Огурцов - Dec 2 2017, 20:54

[k155la3]

тут есть прямое решение - dsl-модем и 300 метров полевика, но начальники ж все поголовно гении - оптоволокно моднее полевика
кроме того уже объективно - цена, не все модемы на -40, и беда с конструктивом

У оптоволокна (для промышленно-магистрального применения) есть один большой плюс.
Оно не боится грозы, и прчих вселенских электромагнитных проблем, аварий по электике, помех и перетоков, ошибок в кроссировке на 220/380.
DSL после гроз, (с длинными линиями) выгорают "нараз", из тех, что покупают - китайско-бытового назначения.
Возможно есть девайсы промышленно-военного уровня, но я такого не видел.

[Огурцов]

У оптоволокна (для промышленно-магистрального применения) есть один большой плюс.

и два минуса
- попробуйте размотать и смотать 300 метров более одного раза, особенно в снег, дождь и мороз
- если полевик порвут, то его можно умирая сжать зубами, а что вы сделаете с оптикой ? её и за столом в тепле не так просто обжать

DSL после гроз, (с длинными линиями) выгорают "нараз", из тех, что покупают - китайско-бытового назначения.

всё выгорает, если без защиты
а защиту встраивать дважды невыгодно и технически неудобно
поэтому защиту, у кого не выгорает, ставят рядом с модемом

[Arjun]

и два минуса
- попробуйте размотать и смотать 300 метров более одного раза, особенно в снег, дождь и мороз
- если полевик порвут, то его можно умирая сжать зубами, а что вы сделаете с оптикой ? её и за столом в тепле не так просто обжать

Ну у нас такой проблемы нет. У нас стационарная прокладка. Как кабель положили - так он и будет лежать сотни лет

и сразу же напрашивается следующий вопрос - как подключить 40g к stm32 mega88

Насколько мне известно, езеркат пока что не то что 40G не поддерживает, он даже 1G не поддерживает

Максимум что из него (на данный момент) можно "выжать" - это 100 Мбит/с