Цитата(Mikle Klinkovsky @ Sep 11 2006, 14:48)
У некоторых производителей есть типовой тех процесс.
Если заказ в него вписывается - цена одна,
если требуются доп. действия, то это доп. деньги.
А на срочном заказе они не хилый процент к стоимости прибавляют.
Этим смысл "металлизировать" крепежные отверстия и определяется.
Правда металлизация автоматом влечет требование присутствия Min Annular Ring, что не всегда приемлемо.
По поводу галочки...
Если ее нет, то к цепи цеплять такое отверстие бессмысленно, и соответственно от меди до отверстия будет зазор, согласно Design Rules'ов.
О птичке
понятное дело, что галочка относится к PCADу и разработчик может управлять ей на свое усмотрение.
Кстати, если вы сгенерируете гербер(при условии не включения отверстий в D-codax, как это делают практически все) и экселон, то выше описанного вами зазора, в практической плате не будет.
Я хотел подчеркнуть, что в гербер и экселон она(птичка
никак не попадает.
не металлизированные отверстия в GERBЕR'ах, кто как делает?
Sep 6 2006, 08:58
