Цитата(uk5vdt @ Sep 12 2006, 00:09)
Цитата(wim @ Sep 10 2006, 11:43)
Там и схем нет - управление косым полумостом от двухтактного ШИМ-контроллера UC3825 - это, видимо, автор так шутит.
Меня тоже сначала смутила эта схема. Но в конечном итоге, я хоть и не спец по контроллерам, но мне так кажется что косому абсолютно по барабану чем он управляется. Могу и ошибаться. Поправте если не трудно.
Реально управлять силовыми ключами будет только один выход UC3825. Посмотрите внимательно фазировку обмоток TR2 - импульс с выв. 14 должен открыть силовые ключи (хотя не факт). А импульс с выв. 11 их не откроет, поскольку подаётся в обратной полярности.
Далее - IRFD120 так, как они нарисованы, должны открыться следом за IRG и ... закрыть их
Далее - Т.тр.1 и КЦ407 - это никак не датчик тока, это типа грубой защиты, чтобы вся эта беда не бахнула при первом включении.
Далее ниАсилил, это всё - для книжки "Искусство схемотехники", раздел "Негодные схемы".
Цитата(uk5vdt @ Sep 12 2006, 00:50)
Естественно бред с точки зрения экономии, но мы сейчас ведь говорим не о целесообразности, а о работоспособности. А работать он будет не хуже, чем с 3845. Я так думаю.
Или я чег-то не понимаю?
Как говорит мой коллега Фрол Кузьмич, схема может работать несмотря на усилия разработчика
В чем разница между резонансным БП и нерезон-м?, Какие плюсы и минусы?
Nov 19 2005, 20:37
