Рассчитать предполагаемую мощность передатчика Опции

[-=Женек=-]

Охранная системадля гаражного кооператива.
Самый удаленный передатчик будет располагаться в 30 м от приеника, при этом сигнал будет проходить через 5 однослойных кирпичных стен. Какову должна быть примерно рассчетная мощность передатчика и чувствительность приемника. Скорость передачи будет невысока, хватит и 5 kb/c.

P.S. правда, что на более выскоих частотах (300-400 МГц) прохождение радиоволн сквозь стены выше?

[Gelo]

Лет 10 назад спроектировали и сделали подобную систему. В то время, когда многие кинулись в радиоохранную тематику господствовала идеалогия: на охраняемом объекте стоит блок охраны, включающий в себя контроллер+передатчик, ну и антенна, конечно. При такой структуре, понятно, добиваемся максимальной, теоретически, реакции системы на сработку, снятие, постановку , событие, вобщем. Проблемы: нужны сигналы "живучести", которые "успокаивают" пульт, мол, 5 минут, полет нормальный и т.д. Отсюда - следующая проблема - коллизии. Когда на одном из объектов происходит событие, на другом в это же время может произойти то же самое, либо передача сигнала "живучести". В результате - либо один из сигналов останется незамеченным, либо оба. Все это заставляет проектировщиков применять неоднократное повторение передачи сигналов по псевдослучайному закону, что кстати, увеличивает время занятости канала. Вобщем, такие системы работают, но лично мне приходилось наблюдать на пультах, как мучаются операторы. Им приходится увеличивать количество пропущенных сигналов "живучести", при котором пульт принимает решение о тревоге по отсутствию сигналов от объекта, что повышает вероятность пропуска настоящей тревоги. Гемморой, одним словом, но работает.
Мы же от начала пошли "другим путем". В объектовом блоке разместили не передатчик, а трансивер. Система получилась запрос-ответная. Ретранслятор, в памяти которого хранятся номера объектов, опрашивает по очереди каждого, давая место для ответа. После опроса результаты передаются на пульт. Минус - при большом кол-ве объектов время опроса растет. По опыту скажу, что при кол-ве объектов 100, в идеальном случае время опроса равно 5 сек. Понятно, что эти цифры зависят от протоколов, упаковки инфы в пакет и т.д. Но даже из этого следует, что есть значительный запас по времени, чтобы побороться с неответами, помехами и т.д.
Так что Вам выбирать. Если кол-во объектов невелико, может подойдет и первый вариант, он проще и алгоритмически, и аппаратно.
Что касается мощности передатчика. Здесь надо принимать во внимание, где будут располагаться объектовые антенны. Если их располагать внутри гаража - это одно, если снаружи - другое. Потом, гаражи - каменные или металлические? Далее, многое зависит и от приемной антенны. Если применить коллинеарную антенну - это повысит потенциал системы дБ на 10 (естественно, цифра зависит от типа антенны), что очень существенно. На мой взгляд, если наружная антенна, расстояние 30 м, хватит и 10 мВт. Но ведь с точки зрения цены миливатта разница между 10 и 100 невелика, так что пусть ПРД чуть подороже, но мощность выше.