LMR16020, что я делаю не так?, простой buck-регулятор на 36V. Не симулруется. Опции

[Hale]

тему продублировал сюда потому что в "силовой электронике DCDC" кажется накрылась база... а этот раздел вроде жив и по тематике близок.

Ltspice пробный проект приаттачил.

Захотел мощный регулятор на 36V. Выбрал LMR16020, т.к. по описанию показалось, он высокочастотный и не слишком требователен к катушкам. Взял модельку с офсайта.

Посчитал номиналы по мануалу.
Запустил симуляцию - не идет.

PGood тянется к земле, на выходе вместо +36 тоже фигня.

Что я делаю не так? Руки кривые, или модель не работает под LTSpice?

Ltspice пробный проект приаттачил.

Захотел мощный регулятор на 36V. Выбрал LMR16020, т.к. по описанию показалось, он высокочастотный и не слишком требователен к катушкам. Взял модельку с офсайта.

Посчитал номиналы по мануалу.
Запустил симуляцию - не идет.

PGood тянется к земле, на выходе вместо +36 тоже фигня.

Что я делаю не так? Руки кривые, или модель не работает под LTSpice?

Прикрепленные файлы

 LMR16020_36V.zip ( 9.31 килобайт ) Кол-во скачиваний: 16

 

[Baser]

Попробовал погонять вашу модель в LTspiceIV, действительно, не работает при любой обвязке схемы.
А что там в модели понакручено, никто не разберется, ибо графической интерпретации (схемы) модели никто не прикладывает.

Обратил внимание, что на сайте TI лежат рядышком две модельки: шифрованная и обычная.
Так вот, шифрованная 100К, а обычная только 30К. Возможно, это увеличение размера из-за шифрования, а может и нет.
Может они из полной модели половину выкинули, иначе какой смысл выкладывать две модели.

з.ы. заметил, только когда закрыл LTspice:
там лог-файл с ошибками генерится, аж на 9К текста, что-то не хватает или в модели или во входных данных для модели.
Нужно разбираться.

[Yuri7751]

Обратил внимание, что на сайте TI лежат рядышком две модельки: шифрованная и обычная.
Так вот, шифрованная 100К, а обычная только 30К. Возможно, это увеличение размера из-за шифрования, а может и нет.
Может они из полной модели половину выкинули, иначе какой смысл выкладывать две модели.

"Обычная" модель построена обычными средствами из "стандартных" Spice-компонентов. Правда криво, из-за чего и не работает. Т.н. шифрованная - это бинарный файл, написанный на их собственном языке. Как они там моделируют, неизвестно (это касается как TI, так и Linear, между собой они вряд ли совместимы в таком виде). Возможно это т.н. behavioral модель. Работают такие модели существенно быстрее. Когда работают.
Что касается обычной модели, то там, например, в теле модели есть ссылки на subcircuit U100, а сама эта subcircuit не прописана. Вот программа и ругается. Возможно у "индуса" на компе этот блок был, и программа при тестировании его подцепляла, а нам вот фиг
Так что никакие пляски с бубнами вокруг сольверов не помогут. Забейте и моделируйте с каким-нибудь другим контроллером (да хоть от той же Linear). Ну или жалуйтесь в поддержку TI

[Myron]

"Обычная" модель построена обычными средствами из "стандартных" Spice-компонентов. Правда криво, из-за чего и не работает. Т.н. шифрованная - это бинарный файл, написанный на их собственном языке. Как они там моделируют, неизвестно (это касается как TI, так и Linear, между собой они вряд ли совместимы в таком виде). Возможно это т.н. behavioral модель. Работают такие модели существенно быстрее. Когда работают.
Так что никакие пляски с бубнами вокруг сольверов не помогут. Забейте и моделируйте с каким-нибудь другим контроллером (да хоть от той же Linear). Ну или жалуйтесь в поддержку TI

Шифрованные модели выполнены некой третьей фирмой по заказу TI для симуляции с помощью TINA. Для других симуляторов не подходит. Делается это специально. Попытка обратиться в поддержку TI ни к чему не приведет, кроме рекомендации использовать TINA (в лучшем случае). Ищите другие варианты.

[Hale]

Шифрованные модели выполнены некой третьей фирмой по заказу TI для симуляции с помощью TINA. Для других симуляторов не подходит. Делается это специально. Попытка обратиться в поддержку TI ни к чему не приведет, кроме рекомендации использовать TINA (в лучшем случае). Ищите другие варианты.

блин... было уже где-то. DES, или AES шифрование там. Причем заголовки не шифрованные, и выглядят как обычные .SUBCKT. В некоторых моделях даже размеры похожие с поправкой на остаток от блока шифрования.
Нафига городить "новый бинарный язык" и добавлять новых скрытых багов в ФИРМЕННУЮ ПРОДУКЦИЮ для и без того не самого простого солвера. TI их может расшифровать, просто так, или под акт о неразглашении, как у них и указано на сайте. Если вы разработчик солидной компании придете к ним в офис в галстуке. Другое дело, что публично они могут выкладывать сокращенные модели, с дешевой аппроксимацией секретных данных, что имхо и имеет место быть.

в теле модели есть ссылки на subcircuit U100, а сама эта subcircuit не прописана

уточните поконкретнее

X_U100_H13 RT/SYNC U100_N13751 I_RT 0 Oscillator_RT_SYNC_U100_H13 - имеется
X_U100_U725 U100_N13235 U100_N12943 U100_N12879 AND2_BASIC_GEN - имеется
X_U100_U186 U100_CLK_DET SDWN U100_RAMP_CNTRL OR2_BASIC_GEN - имеется
X_U100_U600 RAMPIN U100_N12797 MUXCLK COMP_BASIC_GEN - имеется
X_U100_U735 MUXCLK U100_N13701 BUF_DELAY_BASIC_GEN - имеется
X_U100_U724 U100_RT_SYNC_CHCK U100_N13113 U100_N13049 U100_SYNC_LVL_CHCK COMPHYS_BASIC_GEN - имеется
X_U100_S59 U100_N13709 0 RAMPIN 0 Oscillator_RT_SYNC_U100_S59 - имеется
X_U100_U730 U100_N13235 U100_N14377 INV_BASIC_GEN - имеется
X_U100_U183 SDWN U100_N13701 U100_N13709 OR2_BASIC_GEN - имеется
X_U100_U734 U100_N14377 U100_N12943 BUF_DELAY_BASIC_GEN - имеется
X_U100_S60 U100_RAMP_CNTRL 0 U100_VRAMP 0 Oscillator_RT_SYNC_U100_S60 - имеется

U100, очевидно, это их технологическая библиотека, откуда они надергали моделей под схематику. Филипс-НЕХперия вообще не задумываясь всю бибилотеку суют, даже если из нее единственный транзистор используется.