|
Рассчитать предполагаемую мощность передатчика |
|
|
|
 |
Ответов
|
Sep 11 2006, 12:58
|
Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 86
Регистрация: 16-02-06
Из: Киев
Пользователь №: 14 398

|
Цитата(Mirabella @ Sep 11 2006, 12:45)  Весьма важный вопрос: электромагнитная обстановка. От неё в существенной степени будет зависеть максимально возможная чувствительность приёмника Чувствительность приемника НЕ зависит от электромагнитной обстановки. С ростом частоты ухудшается проникающая способность радиоволны и улучшается отражательное распространение. Думаю не стоит тратить время на выяснение необходимой мощности передатчика, тем более что качество радиоканала в бОльшей степени определяется приемной стороной. Пробуйте испытывайте. Не забудьте качественно согласовать выход передатчика с антеной.
|
|
|
|
|
Sep 11 2006, 15:33
|
старушка-процентщица
   
Группа: Свой
Сообщений: 817
Регистрация: 8-03-06
Пользователь №: 15 067

|
Цитата(Rull @ Sep 11 2006, 16:58)  Цитата(Mirabella @ Sep 11 2006, 12:45)  Весьма важный вопрос: электромагнитная обстановка. От неё в существенной степени будет зависеть максимально возможная чувствительность приёмника
Чувствительность приемника НЕ зависит от электромагнитной обстановки. С ростом частоты ухудшается проникающая способность радиоволны и улучшается отражательное распространение. Думаю не стоит тратить время на выяснение необходимой мощности передатчика, тем более что качество радиоканала в бОльшей степени определяется приемной стороной. Пробуйте испытывайте. Не забудьте качественно согласовать выход передатчика с антеной. Еще раз: в конкретной радиосистеме, работающей в конкретной электромагнитной обстановке, существует понятие максимально возможной чувствительности. Сама по себе чувствительность приёмного устройства не может быть сколь угодно высокой (даже в пределах реализуемой технически). Связано это прежде всего именно с электромагнитной (помеховой) обстановкой. В первую очередь это касается т.н. "систем ближнего действия", когда иногда проще увеличить мощность передатчика, чем прилагать большие усилия по нейтрализации избыточной чувствительности. Непонятен источник Вашего, уважаемый Rull, оптимизма. Ведь это понятие (чувствительность приемника или радиоприемного устройства -если Вы понимаете разницу между этими понятиями) относится к числу основных и элементарных. Потрудитесь, поэтому в следующий раз хотя-бы ознакомиться с наиболее доступной информацией по поводу опровергаеемого Вами. Вот, например, из учебника: (Выделено мной) "Чувствительность радиоприёмника, способность радиоприёмника принимать слабые по интенсивности радиосигналы и количественный критерий этой способности. Последний во многих случаях определяется как минимальный уровень радиосигнала в приёмной антенне (эдс, наводимая сигналом в антенне и выражаемая обычно в мв или мкв, либо напряжённость поля вблизи антенны, выражаемая в мв/м), при котором содержащаяся в радиосигнале полезная информация ещё может быть воспроизведена с требуемым качеством (с достаточными громкостью звучания, контрастностью изображения и т.п.). В простейших радиоприёмниках чувствительность зависит главным образом от степени усиления сигналов в них: с увеличением коэффициента усиления нормальное воспроизведение информации достигается при более слабом радиосигнале (Ч. р. считается при этом более высокой). Однако в сложных радиоприёмных устройствах (например, связных) такой путь повышения Ч. р. теряет смысл, поскольку в них интенсивность полезных радиосигналов может оказаться сравнимой с интенсивностью действующих на антенну одновременно с этими сигналами внешних помех радиоприёму, искажающих принимаемую информацию. Предельная Ч. р. в этом случае называется чувствительностью, ограниченной помехами; она является параметром не только приёмника, но зависит и от внешних факторов. Лит.: Чистяков Н. И., Сидоров В. М., Радиоприёмные устройства, М., 1974. Цитата(Rull @ Sep 11 2006, 16:58)  С ростом частоты ухудшается проникающая способность радиоволны и улучшается отражательное распространение. В контексте первоначально поставленной задачи: (гаражная охранная система радиусом 30 м) нет никакого смысла говорить об "отражательном распространении", т.к оно будет по результату непредсказуемо. Цитата(Rull @ Sep 11 2006, 16:58)  Думаю не стоит тратить время на выяснение необходимой мощности передатчика, тем более что качество радиоканала в бОльшей степени определяется приемной стороной. Стоит тратить время на выяснение необходимой мощности. Более того, вся задача как раз и состоит из этапов: -определения необходимой и достаточной чувствительности, - мощности передатчика, - параметров модуляции, - алгоритма обработки принимаемой информации - и алгоритма работы системы в целом, - выбора источников питания , - выбора конструкции, -и т.п. Пропускать эти основные этапы можно при изготовлении радиолюбительских поделок. Для охранной системы (устойчивая работа которой необходима для обеспечения сохранности чего-либо, имеющего большую стоимость) требует профессионального подхода. Цитата(Rull @ Sep 11 2006, 16:58)  Думаю не стоит тратить время на выяснение необходимой мощности передатчика, тем более что качество радиоканала в бОльшей степени определяется приемной стороной. Качество радиоканала (а для охранной радиосистемы оно напрямую связано с вероятностью срабатывания в реальных условиях) зависит от всех элементов тракта, включая, извините, уважаемый Rull, от источника питания, корпуса, применяемых соединителей, и т.п. и т.д. Цитата(Rull @ Sep 11 2006, 16:58)  Не забудьте качественно согласовать выход передатчика с антеной. А вход приёмника? PS: Просьба: не надо по этому поводу опять рассказывать мне о ЦОС.
|
|
|
|
|
Sep 12 2006, 11:34
|
Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 86
Регистрация: 16-02-06
Из: Киев
Пользователь №: 14 398

|
Цитата(Mirabella @ Sep 11 2006, 18:33)  Цитата(Rull @ Sep 11 2006, 16:58)  Цитата(Mirabella @ Sep 11 2006, 12:45)  Весьма важный вопрос: электромагнитная обстановка. От неё в существенной степени будет зависеть максимально возможная чувствительность приёмника
Чувствительность приемника НЕ зависит от электромагнитной обстановки. С ростом частоты ухудшается проникающая способность радиоволны и улучшается отражательное распространение. Думаю не стоит тратить время на выяснение необходимой мощности передатчика, тем более что качество радиоканала в бОльшей степени определяется приемной стороной. Пробуйте испытывайте. Не забудьте качественно согласовать выход передатчика с антеной. Еще раз: в конкретной радиосистеме, работающей в конкретной электромагнитной обстановке, существует понятие максимально возможной чувствительности. Сама по себе чувствительность приёмного устройства не может быть сколь угодно высокой (даже в пределах реализуемой технически). Связано это прежде всего именно с электромагнитной (помеховой) обстановкой. В первую очередь это касается т.н. "систем ближнего действия", когда иногда проще увеличить мощность передатчика, чем прилагать большие усилия по нейтрализации избыточной чувствительности. Непонятен источник Вашего, уважаемый Rull, оптимизма. Ведь это понятие (чувствительность приемника или радиоприемного устройства -если Вы понимаете разницу между этими понятиями) относится к числу основных и элементарных. Потрудитесь, поэтому в следующий раз хотя-бы ознакомиться с наиболее доступной информацией по поводу опровергаеемого Вами. Вот, например, из учебника: (Выделено мной) "Чувствительность радиоприёмника, способность радиоприёмника принимать слабые по интенсивности радиосигналы и количественный критерий этой способности. Последний во многих случаях определяется как минимальный уровень радиосигнала в приёмной антенне (эдс, наводимая сигналом в антенне и выражаемая обычно в мв или мкв, либо напряжённость поля вблизи антенны, выражаемая в мв/м), при котором содержащаяся в радиосигнале полезная информация ещё может быть воспроизведена с требуемым качеством (с достаточными громкостью звучания, контрастностью изображения и т.п.). В простейших радиоприёмниках чувствительность зависит главным образом от степени усиления сигналов в них: с увеличением коэффициента усиления нормальное воспроизведение информации достигается при более слабом радиосигнале (Ч. р. считается при этом более высокой). Однако в сложных радиоприёмных устройствах (например, связных) такой путь повышения Ч. р. теряет смысл, поскольку в них интенсивность полезных радиосигналов может оказаться сравнимой с интенсивностью действующих на антенну одновременно с этими сигналами внешних помех радиоприёму, искажающих принимаемую информацию. Предельная Ч. р. в этом случае называется чувствительностью, ограниченной помехами; она является параметром не только приёмника, но зависит и от внешних факторов. Лит.: Чистяков Н. И., Сидоров В. М., Радиоприёмные устройства, М., 1974. Цитата(Rull @ Sep 11 2006, 16:58)  С ростом частоты ухудшается проникающая способность радиоволны и улучшается отражательное распространение. В контексте первоначально поставленной задачи: (гаражная охранная система радиусом 30 м) нет никакого смысла говорить об "отражательном распространении", т.к оно будет по результату непредсказуемо. Цитата(Rull @ Sep 11 2006, 16:58)  Думаю не стоит тратить время на выяснение необходимой мощности передатчика, тем более что качество радиоканала в бОльшей степени определяется приемной стороной. Стоит тратить время на выяснение необходимой мощности. Более того, вся задача как раз и состоит из этапов: -определения необходимой и достаточной чувствительности, - мощности передатчика, - параметров модуляции, - алгоритма обработки принимаемой информации - и алгоритма работы системы в целом, - выбора источников питания , - выбора конструкции, -и т.п. Пропускать эти основные этапы можно при изготовлении радиолюбительских поделок. Для охранной системы (устойчивая работа которой необходима для обеспечения сохранности чего-либо, имеющего большую стоимость) требует профессионального подхода. Цитата(Rull @ Sep 11 2006, 16:58)  Думаю не стоит тратить время на выяснение необходимой мощности передатчика, тем более что качество радиоканала в бОльшей степени определяется приемной стороной. Качество радиоканала (а для охранной радиосистемы оно напрямую связано с вероятностью срабатывания в реальных условиях) зависит от всех элементов тракта, включая, извините, уважаемый Rull, от источника питания, корпуса, применяемых соединителей, и т.п. и т.д. Цитата(Rull @ Sep 11 2006, 16:58)  Не забудьте качественно согласовать выход передатчика с антеной. А вход приёмника? PS: Просьба: не надо по этому поводу опять рассказывать мне о ЦОС. Ходосов П.И. "Радиоприемные устройства" Стр.58 формула 7.
Сообщение отредактировал Rull - Sep 12 2006, 11:35
|
|
|
|
Сообщений в этой теме
-=Женек=- Рассчитать предполагаемую мощность передатчика Sep 11 2006, 08:48 TheMad Нужно дешевое решение или надежное? Если дешевое- ... Sep 11 2006, 09:07 Shurmas Я использовал и рекомендую радио-модули dp1203. Ра... Sep 11 2006, 09:58 -=Женек=- Что подразумевается под качеством?
Мощность выходн... Sep 11 2006, 10:06 Valery_Vlad Вы наверно имели ввиду ADF7025? Это трансивер. При... Sep 11 2006, 10:17 Shurmas закажите trf6903 и msp430f149 бесплатно и на ti.co... Sep 11 2006, 10:34 -=Женек=- Да, кстати еще одну вещь хочу спросить.
ээ... собс... Sep 11 2006, 11:43 Shurmas Цитата(-=Женек=- @ Sep 11 2006, 15... Sep 11 2006, 13:47 Harbinger Цитата(-=Женек=- @ Sep 11 2006, 14... Sep 11 2006, 15:36 Mirabella Цитата(-=Женек=- @ Sep 11 2006, 15... Sep 11 2006, 15:57 Valery_Vlad А вы не думаете, что сеть сделать на порядок сложн... Sep 11 2006, 12:48 -=Женек=- Нет, сеть не выход. У меня же трансиверы. Централь... Sep 11 2006, 14:50 Shurmas Цитата(-=Женек=- @ Sep 11 2006, 18... Sep 11 2006, 16:20 Valery_Vlad Неизбежно возникнет вопрос о температурной нестаби... Sep 11 2006, 17:10 -=Женек=- Гаражей 116.
Запарюсь с каналами.
ЦитатаЯ бы ста... Sep 11 2006, 19:46 Harbinger Цитата(-=Женек=- @ Sep 11 2006, 22... Sep 12 2006, 05:42 Mirabella Цитата(-=Женек=- @ Sep 11 2006, 23... Sep 12 2006, 07:06 Gelo Лет 10 назад спроектировали и сделали подобную сис... Sep 12 2006, 03:21 konoval1 Можно модуль Zigbee XBP24-AUI-001, 1000р, 1км.
htt... Sep 12 2006, 04:35 TheMad Я в свое время делал систему для голосования в зал... Sep 12 2006, 08:26 Valery_Vlad Хотелось бы все же расчитать ослабление сигнала на... Sep 12 2006, 11:58 -=Женек=- нн---даааа... если уж корифеи спорят, что мне вооб... Sep 12 2006, 15:23 Valery_Vlad Не надо льстить! Спора ещё не было! Можете... Sep 12 2006, 15:35 -=Женек=- Я решил все-таки на trf6903.
Во первых много аппно... Sep 12 2006, 15:53 Harbinger Цитата(-=Женек=- @ Sep 12 2006, 18... Sep 12 2006, 16:34 Valery_Vlad Начинать надо с финансовых вопросов. Сколько хотит... Sep 12 2006, 16:57 -=Женек=- На гаражный комплект максимум 1000 руб.
Базовая ст... Sep 12 2006, 17:10 Harbinger Цитата(-=Женек=- @ Sep 12 2006, 20... Sep 13 2006, 05:35  Rull Вы можете использовать не только готовые микросхем... Sep 13 2006, 06:46 Valery_Vlad Посчитайте стоимость trf6903, процессора, кварцы 2... Sep 12 2006, 18:00 -=Женек=- Хм.... кто-нибудь заказывал бесплатные образцы от ... Sep 12 2006, 18:11 Valery_Vlad Мне кажется бесплатно можно получить только новые ... Sep 12 2006, 18:47 -=Женек=- ЦитатаМне кажется бесплатно можно получить только ... Sep 12 2006, 19:39 Valery_Vlad Если считаете себя готовым к такому делу, тогда на... Sep 12 2006, 19:51 -=Женек=- ЦитатаУ вас это отнимет массу времени,
Знаю, не п... Sep 12 2006, 20:48 Mirabella Цитата(-=Женек=- @ Sep 13 2006, 00... Sep 14 2006, 07:18 Serj78 Если бы делал я, то я пошел бы по упомянотому пути... Sep 12 2006, 22:00 Gelo 2_Женек
Только не обижайтесь. Вы - медик. А значит... Sep 13 2006, 02:41 Valery_Vlad У нас, разработчиков, работа начинается с разработ... Sep 13 2006, 05:27 -=Женек=- ЦитатаПотом, уверяю Вас, Вы столкнетесь еще и с ор... Sep 13 2006, 15:33 Lonesome Wolf Интересно, вещи обсуждаются не совсем те, IMHO. За... Sep 13 2006, 16:45 Valery_Vlad Все очень просто! Не существует техзадания. От... Sep 13 2006, 16:51 Gelo Я Вам так говорю, потому что Вы не только как разр... Sep 14 2006, 02:30 -=Женек=- ЦитатаВот, например (только один организационный в... Sep 14 2006, 15:25 Eddy_Og 2_Мирабелла
Скажите, а Вы случайно системами с раз... Sep 15 2006, 04:29 Mirabella Цитата(Eddy_Og @ Sep 15 2006, 08:29) 2_Ми... Sep 15 2006, 07:23  Rull Вообще к системам с размазанным спектром относят с... Sep 15 2006, 13:20   Mirabella Цитата(Rull @ Sep 15 2006, 17:20) Вообще ... Sep 15 2006, 14:41    Rull Цитата(Mirabella @ Sep 15 2006, 17:41) От... Sep 18 2006, 06:53     Mirabella Цитата(Rull @ Sep 18 2006, 10:53) Цитата(... Sep 18 2006, 11:01   Harbinger Цитата(Rull @ Sep 15 2006, 16:20) Принцип... Sep 15 2006, 14:41 Eddy_Og Вы имеете ввиду базу сигнала? Ну сложный сигнал - ... Sep 15 2006, 09:53 Mirabella Цитата(Eddy_Og @ Sep 15 2006, 13:53) Вы и... Sep 15 2006, 12:52 Valery_Vlad Снова возобновилась дискуссия о ППРЧ! Интересн... Sep 15 2006, 21:15 Mirabella Цитата(Valery_Vlad @ Sep 16 2006, 01:15) ... Sep 16 2006, 06:55  Rull Цитата(Mirabella @ Sep 16 2006, 09:55) Са... Sep 18 2006, 07:08   Mirabella Цитата(Rull @ Sep 18 2006, 11:08) Цитата(... Sep 18 2006, 11:13    Rull Цитата(Mirabella @ Sep 18 2006, 14:13) Кр... Sep 18 2006, 11:29 Harbinger ЦитатаЕсли Ваш радиотракт-единственный в Солнечной... Sep 18 2006, 15:57 yak40 Поройтесь здесь http://www.kpsystems.com/ ,может к... Sep 18 2006, 16:16 -=Женек=- Пора обновить чуток тему ))))
Как продвигаются мо... Sep 26 2006, 20:09
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|