Блок зажимов или клемная колодка? Опции

[Kiber99]

Блок зажимов или клеммная колодка? Часто приходится использовать эти элементы, например DG350-3.5 , из описания известного продавца: "Винтовой клеммный блок с защитой провода, 3 контакта", на жаргоне - "клеммник". В документ, хочется написать что-то приличное и тогда смотрим стандарт на соответствующую продукциюГОСТ IEC 60947-7-4-2015 пункт 2.2 "Клеммная колодка". Получается продавцы не позаботились правильно написать название компонента? Терзают сомнения все ли так? Изучаем приложение А нового стандарта и видим что в приведенной структуре нет реальных клемм и колодок, а компонент состоит из "зажимов и изоляционного корпуса". Такое встречается в ГОСТ 19132-86 пункт 2.3, устанавливающий обозначение "Блок зажимов", что гораздо было понятнее. Посоветуйте как правильно описывать подобные компоненты в документации?

[eugen_pcad_ru]

В документации Вам необходимо указать наименование и обозначение. Думаю можно просто 'X розетка'. Ну или что там по госту на уго, не помню.

[Kiber99]

В документации Вам необходимо указать наименование и обозначение. Думаю можно просто 'X розетка'. Ну или что там по госту на уго, не помню.

Вопрос как раз по наименованию "блок зажимов или клеммная колодка". DG350-3.5-03P-14 это не розетка, а контакты разборного соединения ГОСТ 2.755-87 таблица 5, пункт 1, перечисление 2.

[HardEgor]

Есть еще ГОСТ Р 50030.7.1-2000 (МЭК 60947-7-1-89) Аппаратура распределения и управления низковольтная Часть 7 ЭЛЕКТРООБОРУДОВАНИЕ ВСПОМОГАТЕЛЬНОЕ Раздел 1 Клеммные колодки для медных проводников.
Я называю "клеммная колодка", а продавцы вообще могут назвать как понравится.
на схеме обозначается X1, X2 и т.д.

[Kiber99]

Есть еще ГОСТ Р 50030.7.1-2000 (МЭК 60947-7-1-89) Аппаратура распределения и управления низковольтная Часть 7 ЭЛЕКТРООБОРУДОВАНИЕ ВСПОМОГАТЕЛЬНОЕ Раздел 1 Клеммные колодки для медных проводников.
Я называю "клеммная колодка", а продавцы вообще могут назвать как понравится.
на схеме обозначается X1, X2 и т.д.

Вот откуда пошло название "клемма" в переводных стандартах, в том числе ГОСТ Р 50030.7.1-2000 (МЭК 60947-7-1-89) который к настоящему времени недействующий.
Существует стандарт который запрещает его употребление ГОСТ 18311-80 пункт 76.

[Kiber99]

"Клеммная колодка" звучит как то неправильно, если смотреть ГОСТ 2.104-2006 пункт 6.1, то нужно по моему мнению согласно правил КД назвать эти изделия как "Колодка клеммная".
Как вариант, если обозначить в документации DG350-3.5-03P-14 как "Блок зажимов DG350-3.5-03P-14" согласно правил приведенных в ГОСТ 19132-86.
Что может быть если использовать такое переименованное обозначение комплектующего элемента в КД?

[HardEgor]

Что может быть если использовать такое переименованное обозначение комплектующего элемента в КД?

По мне, так эти названия нужны для общего понимания назначения компонента, смысла жестко фиксировать не вижу. Пусть нормоконтроль ломает голову - как скажут, так и будет.

[Kiber99]

По мне, так эти названия нужны для общего понимания назначения компонента, смысла жестко фиксировать не вижу.

Конечно названия данные разработчиком позволяют судить об основном назначении этого изделия, но они должны указываться в документации по правилам ГОСТ 2.106-96, в данном случае пункт 3.7 этого стандарта и употребляется уже во всем комплекте документации. Какое аутентичное наименование на русском языке больше подходит к компоненту DG350-3.5-03P-14?

[HardEgor]

Какое аутентичное наименование на русском языке больше подходит к компоненту DG350-3.5-03P-14?

У вас три варианта:
0. Спросить у нормоконтроля
1. Запросить у поставщика
2. Вписать аутентичное "PCB Universal Screw Terminal Blocks"
3. Придумать самому

Все варианты равноправны(см. п.3.7 ГОСТ), осталось выбрать.

Вот здесь обзывают "шинные клеммы"

[Kiber99]

У вас три варианта:

0. Нет;
1. Продавцы испортили себе репутацию по выше приведенным обстоятельствам;
2. Аутентичное наименование, я понимаю это как Аутентичный перевод - перевод иностранного слова на русский язык, то есть русское слово достоверно сохраняет смысл оригинала. Естественно на языке изготовителя можно вписать в документ "PCB Universal Screw Terminal Blocks", в данном случае речь не об этом;
3. Если внимательно смотреть (см. п.3.7 ГОСТ 2.106-96) я там этого не увидел.
Я вижу что обзывают по разному, наверное им не нужна документация по ЕСКД, стандарты дело добровольно-принудительное.
Кто может правильно перевести "Terminal Blocks"?

[HardEgor]

1. Продавцы испортили себе репутацию по выше приведенным обстоятельствам;

Это не ваша проблема - в п.3.7 явно написано импорт вписывать по документации изготовителей(поставщиков).

2. Аутентичное наименование, я понимаю это как Аутентичный перевод - перевод иностранного слова на русский язык, то есть русское слово достоверно сохраняет смысл оригинала.

Где в ГОСТ написано слово "перевод"? Если не верите поставщикам, то верьте производителю - пишите английское название(или намного правильнее китайское )

[Kiber99]

Где в ГОСТ написано слово "перевод"? Если не верите поставщикам, то верьте производителю - пишите английское название(или намного правильнее китайское )

А так же допускается наименование на русском языке. Где его взять? Самому придумать или перевести название с английского на русский. Тем более это уже давно сделано на самые распространенные изделия. Только наши продавцы не хотят знать об этом.

[HardEgor]

А так же допускается наименование на русском языке. Где его взять? Самому придумать или перевести название с английского на русский. Тем более это уже давно сделано на самые распространенные изделия. Только наши продавцы не хотят знать об этом.

Я так и не вкурил, зачем вам это "правильное наименование на русском языке".
Разработчик должен вписать наименование, для:
1. нормоконтроля
2. поставщиков (чтобы правильно заказать)
3. других разработчиков

п.1 вы отмели, а для остальных подойдет любое наименование, главное чтобы было понятно.
Остается перфекционизм?