Ошибки в CPU Intel. Кто какие использует CPU Опции

[Stariy Alex]

директор Intel Corp. Кржанич знал об уязвимости в процессорах, созданных компанией в период с 1995 года до продажи акций в ноябре 2017 года.
Итак, для тех кто был в лодке в 2008 году. Администратор udofun показал фотографии нового сервера Электроникс
Кто может припомнить? CPU был Pentium 2х3.00 ггц. Только перед этим журнал PC-Welt опубликовал подборку выпускаемых CPU и указал (по памяти). Intel использует 5-ти ступенчатую передачу данных из CPU в RAM через FSB, а АМД напрямую. После этого я прекратил покупать что либо от Интел, а использую только АМД.
Интел планирует до середины января 2018 года устранить проблемы. У Intel еще в 1995 году были некие проблемы с Пентиум 60/66 - не работали ко-процессоры, а у меня тогда был Cadstar, в обязательном порядке применящий мат.CPU.
Настоящий CPU у меня с июля - АМД - 4х4,1 ггц. Not a DDR4.

[Plain]

Имеется ввиду баг в изоляции виртуализации, т.е. касается только тех, кто работает в виртуалках, а это в подавляющем большинстве конторы вообще и держатели сайтов частности, а не обычные пользователи.

[Stariy Alex]

Имеется ввиду баг в изоляции виртуализации, т.е. касается только тех, кто работает в виртуалках, а это в подавляющем большинстве конторы вообще и держатели сайтов частности, а не обычные пользователи.

Не гуглил! Откуда дрова?
PS. Баг с 1995 года, т.е. все разработки интел? П-233, П-450, П-III и IV. Погуглил и ничего не нашел.
Так как с мая 1995 года почти каждые 2 года новый PC собираю, мне будет интересно.

[mantech]

Не гуглил! Откуда дрова?
PS. Баг с 1995 года, т.е. все разработки интел? П-233, П-450, П-III и IV. Погуглил и ничего не нашел.
Так как с мая 1995 года почти каждые 2 года новый PC собираю, мне будет интересно.

Эти баги могут проявится с вероятностью 0 и хрен десятых процента, и ни в какое сравнение не идут с вероятностью появления ошибки в ОС, так что не паникуйте

[Stariy Alex]

вероятностью появления ошибки в ОС

Как же! Интел не паникует тоже, но новые CPU будут на 30% медленнее. То, что я использую перешагнуло 4 ггц.
А Вы уверены, что не найдутся программисты, которым захочется что-то упереть?

[Grizzzly]

Как же! Интел не паникует тоже, но новые CPU будут на 30% медленнее.

Почему? Новые ревизии с исправленными ошибками будут делать положенное на аппаратном уровне, как должны были бы сейчас. Если и будет какое-то замедление, то в несколько процентов - на уровне погрешности измерений.

[Stariy Alex]

Почему? Новые ревизии с исправленными ошибками будут делать положенное на аппаратном уровне, как должны были бы сейчас. Если и будет какое-то замедление, то в несколько процентов - на уровне погрешности измерений.

Про уровня погрешности измерений речь не шла. Но меня Интел последние 10 лет не интересует - привычка + обман интел с разработчиками и покупателями CPU интел. Если не будешь покупать и производить, то 20% скидка на CPU.

[Grizzzly]

Про уровня погрешности измерений речь не шла.

Так новых процессоров с исправлением бага еще нет в природе А просадка на имеющихся после патчей зависит от конкретных задач. Если вы постоянно дергаете syscall, то от 20% до 60% ухудшится производительность. Всё индивидуально. Если математику какую считаете или по игрушкам, ничего не заметите.

Сам Линус лично реализовал патч в ядро.

Вы за ним стояли со свечкой?)))))))
Линус мержит патчи, посмотрите историю: https://github.com/torvalds/linux/commits/master

Если уж и смотреть коммиты, то Thomas Gleixner вел эти работы: https://github.com/torvalds/linux/commit/a8...8f04e3c47d998bd
Но вообще проблема известна с лета, многое делалось ранее.

[sigmaN]

Вы за ним стояли со свечкой?)))))))
Линус мержит патчи, посмотрите историю: https://github.com/torvalds/linux/commits/master

Если уж и смотреть коммиты, то Thomas Gleixner вел эти работы: https://github.com/torvalds/linux/commit/a8...8f04e3c47d998bd
Но вообще проблема известна с лета, многое делалось ранее.

Я не проверял, а журналюги написали в статье, что дескаать САМ Линус экстренно закодил патч....



AMD тоже подвержен уязвимости, но не той которая лечится патчами в ядро.
http://www.tomshardware.com/news/meltdown-...idia,36219.html

The Spectre exploit is much more nefarious and impacts Intel, AMD, and ARM. This exploit can access kernel memory or data from other applications. Researchers contend that fixing this exploit would require a fundamental re-tooling of all processor architectures, so we'll live with the threat of this vulnerability for the foreseeable future. Fortunately, this exploit is extremely hard to execute and requires an elevated level of knowledge of the interior workings of the target processor.

[Grizzzly]

Я не проверял, а журналюги написали в статье, что дескаать САМ Линус экстренно закодил патч.

Извиняюсь, я как-то резко и грубо написал. Не в первый раз за день с подобным сталкивался. Тоже приводили ссылки на журналюг(

Я пока подожду новых патчей. Google чего-то предложил, что всего 1,5% отжирает. Но там нужны специально собранные GCC или Clang. Подумал, что ничего такого уж критичного нет у меня, чтобы сразу затыкать первым наскоро написанным патчем. Сколько еще этих уязвимостей в самих браузерах. Скорее, через него напрямую украдут чего, чем вызвав всякие JS для чтения кэшей...