Цепи питания TMS320, нужны ли все эти индуктивности? Опции

[Alexashka]

Нужно разработать схему под TMS320F28335, используется минимум периферии, встроенный АЦП.
Встал вопрос с цепями питания. Посмотрел как сделано на этой плате, смущает огромное количество индуктивностей по питанию. Раньше я обходился одним полигоном на 1,8 и еще одним на 3,3, которые сами по себе можно через индуктивность или бид подключить к источнику питания. Да и частоты не большие - 150 МГц тактовая.
С точки зрения АЦП ему по барабану насколько чистое цифровое 1,8 и даже 3,3, потому что там есть отдельное 3,3 для АЦП.
Хотелось бы понять в чем глубинный смысл этой схемотехники.

ЗЫ. На сайте производителя процессора не нашел никаких рекомендаций по фильтрации и прокладке шин питания.

Схема отладочной платы в pdf

[DASM]

Нужно разработать схему под TMS320F28335, используется минимум периферии, встроенный АЦП.
Встал вопрос с цепями питания. Посмотрел как сделано на этой плате, смущает огромное количество индуктивностей по питанию. Раньше я обходился одним полигоном на 1,8 и еще одним на 3,3, которые сами по себе можно через индуктивность или бид подключить к источнику питания. Да и частоты не большие - 150 МГц тактовая.
С точки зрения АЦП ему по барабану насколько чистое цифровое 1,8 и даже 3,3, потому что там есть отдельное 3,3 для АЦП.
Хотелось бы понять в чем глубинный смысл этой схемотехники.

ЗЫ. На сайте производителя процессора не нашел никаких рекомендаций по фильтрации и прокладке шин питания.

Схема отладочной платы в pdf

А CCap и indutor Вас не смущает? Студенты ж рисовали и делали. К тому же почитайте аппликухи самого Техаса, 0.1 мкФ положено шунтировать чем-то вроде 100 пФ, а если уж приперло ставить только один - то от 100 пФ толку будет больше. А по опыту - тут штук 6 кондеров на весь чип поближе к ногам достаточно, индуктивности вообще ни к чему

Эскизы прикрепленных изображений

 

[Alexashka]

если уж приперло ставить только один - то от 100 пФ толку будет больше. А по опыту - тут штук 6 кондеров на весь чип поближе к ногам достаточно, индуктивности вообще ни к чему

Рубить так рубить?
Раньше попадалось (или у Атмеля или у СТ) что у каждой пары выводов VCC/GND должен стоять свой персональный_0,1мк_керамический_конденсатор.

не индуктивности там должны быть, а ферритовые бусины.
и отделять они должны не одно и то же питание на разных ногах друг от друга, а должен быть только один фильтр на каждое питание раз так хочется и ещё между С63 и С65 чтобы аналоговую часть от цифровой отделить.

Согласен, так и планировал. А вот, кстати, цифровая и аналоговая тут разделены по определению. Возможно афтАры потому и наставили везде L/C , чтоб не мучиться и не изучать какие цепи нужно разделять, а какие можно не разделять - они тупо разделили их все.

Я почему вопрос задал, эта плата при всём её изобилии фильтрующих компонентов (и вроде бы правильном их размещении-рядом с ножками на обратной стороне) и гальваноразвязках дает шумы АЦП при закороченном входе около 50 отсчетов пик-пик. Это голая плата, без ничего. Кстати интересный момент -ёмкости на входе АЦП (С102 - С117) сидят почемуто на питании 3,3В. Так вот перенос их на землю вообще никак не повлиял на собственные шумы АЦП
Не думаю, что уменьшение числа блокирующих конденсаторов даст улучшение в этом плане. Собственно поэтому и хотел посоветоваться, может у кого опыт есть и на схеме/плате видна грубая ошибка (я нашел парочку, благодаря чему удалось снизить шум АЦП до 5-7 отсчетов пик-пик, но хотелось бы получить честные 12 разрядов, ну или хотя бы 11 )
Может 4х-слойку?

[HardEgor]

Я почему вопрос задал, эта плата при всём её изобилии фильтрующих компонентов (и вроде бы правильном их размещении-рядом с ножками на обратной стороне) и гальваноразвязках дает шумы АЦП при закороченном входе около 50 отсчетов пик-пик. Это голая плата, без ничего.

Стоит попробовать выключить источник питания для ISO.