Расположение подтягивающего резистора на плате Опции

[def_rain]

Здравствуйте.
Микроконтроллер имеет входа, выхода которые по умолчанию должны иметь определенный уровень H или L, в зависимости от ситуации. Этот уровень по умолчанию задается подтяжкой 4.7кОм. В процессе работы и выполнения программы эта подтяжка может быть перетянута в противоположный уровень, допустим из H(уровень по умолчанию) в L.

Хочу более детально разобраться где и почему лучше располагать подтягивающие резисторы на плате для входов и выходов микроконтроллера?

По данному вопросу я рассуждаю следующим образом:

1.
Допустим есть ножка RST микроконтроллера,для него это Вход(I). Этот вывод RST подключен к разъему для программатора, ножка RST программатора это соответственно Выход(О). По умолчанию RST должен быть подтянут к H (через 4.7кОм) чтобы не поймать какую нибудь наводку, которая может привести к нештатному Ресету.
Данную подтяжку к Н (4.7кОм) можно расположить либо у самого МК, либо у разъема для программирования.
У меня есть предположение, что подтяжку лучше расположить максимально близко к выводу RST микроконтроллера.
Наверно это будет лучше для помехоустойчивости, т.к. непосредственно сама ножка МК подтягивается к нужному уровню.

2. Так же есть и обратная ситуация, когда вывод МК является Выходом(О).
В данном случае, мне кажется что лучше подтяжку расположить ближе уже не возле МК, а возле приемника. Получается что вся длинна дорожки нагружена, лучше для помехоустойчивости.

Есть ли вообще смысл в этом? И где можно почитать более подробно?
Спасибо.

[Сергей Борщ]

Есть ли вообще смысл в этом?

Могу ошибаться, но в первом случае при отключенном разъеме программирования вы имеете штыревую антенну, подключенную к входу сброса процессора. Если же поставить резистор на дальнем от процессора конце дорожки - будете иметь проводник, через который постоянно протекает ток утечки входа. Стараюсь подтяжку ставить всегда на дальнем конце.

[HardEgor]

Могу ошибаться, но в первом случае при отключенном разъеме программирования вы имеете штыревую антенну, подключенную к входу сброса процессора. Если же поставить резистор на дальнем от процессора конце дорожки - будете иметь проводник, через который постоянно протекает ток утечки входа. Стараюсь подтяжку ставить всегда на дальнем конце.

А для антенны разве важно, течет через нее постоянный ток или нет?
В обоих случаях у вас будет антенна. Нарисуйте эквивалентную схему по переменному току.

В случае если резистор и контроллер находятся на разных концах антенны, то антенный ток протекая по пути резистор - емкость входа создает пульсации напряжения на входе.
В случае если один конец антенны висит в воздухе, а на втором резистор и контроллер, то ток антенны по пути емкость_до_общего_провода-резистор создает пульсации напряжения на входе.

Чем меньше резистор - тем меньше помеха, минимальная помеха при нулевом сопротивлении Но емкость спасет вас....
Ну и вопрос согласования антенны надо рассматривать, КСВ и все такие дела