Согласованная фильтрация на плис Опции

[fertna18]

Здравствуйте уважаемые форумчане. Недавно начал осваивать плис Xilinx. Появились некоторые вопросы, на которые не смог найти исчерпывающих ответов в сети, а самостоятельный анализ долгое время не даёт необходимой информации.
1) Как организовать согласованную фильтрацию с использованием ядра ких-фильтра?
2)Как организовать согласованную фильтрацию средствами vhdl?
3)Как организовать корреляционную обработку сигнала с использованием ядер?
Особенности сигнала: длительность - 7 мкс, период - 14 мкс, частота дискретизации - равна максимальной частоте тактирования 125 МГц(8 нс).
Использую ise design, isim, modelsim se

[RobFPGA]

Приветствую!

Вам для начала нужно разобраться с алгоритмом - что и как бы будете коррелировать и фильтровать.
Какие требования по макс диапазона дальности и точности определения положения сигнала в нем.
Входные и выходные объемы и потоки данных, требуемые дин диапазон, точности коэффициентов, ...
Промоделировать все это.
Потом оценив требуемые ресурсы для реализации алгоритма и наличествующие в реальности
Выбрать структуру реализации коррелятора (FIR, FFT-IFFT, ...) -
Ну и напоследок начать ... написание модуля верификации ну и потом непосредственно дизайна модулей.

Удачи! Rob.

[fertna18]

Вам для начала нужно разобраться с алгоритмом - что и как бы будете коррелировать и фильтровать.
Какие требования по макс диапазона дальности и точности определения положения сигнала в нем.

Вот в этом то и прошу помощи, ну дальность определяется скважностью сигнала, а точность от выбранного алгоритма обработки.
Вот и возникает вопрос.
какие способы реализации есть? И их особенности.
Допустим имея сигнал длительностью 7 мкс и периодом 14 мкс при дискретизации 125МГц получается 875 отчётов и соответственно кол-во перемножителей огромное - в итоге расход ресурсов. Это если подходить к делу во временной реализации. А если частота дискретизации будет выше тогда что?

[blackfin]

Допустим имея сигнал длительностью 7 мкс и периодом 14 мкс при дискретизации 125МГц получается 875 отчётов и соответственно кол-во перемножителей огромное - в итоге расход ресурсов.

А что за сигнал такой, злобный? Обычно же согласованный фильтр для таких длинных отсчетов делают для М-последовательностей или кодов Голда, а там все коэффициенты +1 и -1.. Для каналов связи, ЕМНИП, согласованные фильтры на порядок короче и имеют, к тому же, симметричную КИХ..

[fertna18]

А что за сигнал такой, злобный? Обычно же согласованный фильтр для таких длинных отсчетов делают для М-последовательностей или кодов Голда, а там все коэффициенты +1 и -1.. Для каналов связи, ЕМНИП, согласованные фильтры на порядок короче и имеют, к тому же, симметричную КИХ..

Почему сразу злобный. Будь это пачка ри или пачка лчм или фкм 7. Смысл не меняется - везде гармоническое заполнение, отсюда и такое колличество отчётов.

[blackfin]

Почему сразу злобный. Будь это пачка ри или пачка лчм или фкм 7. Смысл не меняется - везде гармоническое заполнение, отсюда и такое колличество отчётов.

Гармоническое заполнение "ри" или "фкм" обычно обнуляют с помощью DDC.

[fertna18]

Гармоническое заполнение "ри" или "фкм" обычно обнуляют с помощью DDC.

Не всегда можно это использовать. Ну... Например при локации будет появляться доплеровская добавка, удобно ли будет использовать подобное обнуление

Я делал СФ по схеме FIR-фильтра, тупо оцифровал распознаваемый сигнал и запихнул его в качестве коэффициентов фильтра, предварительно переставив местами. И все дела. Работало на отлично. На частоте в 213 МГц

На основе чего делал? Ip ядра или руками писал?