Нужен ли 2й согласующий резистор? Опции

[XVR]

Во многих высокоскоростных цифровых схемах между выходом одной м/сх и входом другой ставят резистор (обычно где то ом на 20).

Вопрос, если у меня есть такая конструкция: вывод 1й м/сх находится на одной плате, вход другой - на 2й плате, соединены они напрямую (без какого либо шлейфа) через разъем, в народе именуемым 'штыри' Расстояние по плате (по обоим) - несколько см (от 2 до 5). Между выводами первой м/сх и разъемом стоит резистор на 22Ом, нужно ли ставить аналогичный между выводом 2й м/сх и её разъемом?

Частота около 100MHz, CMOS, 3.3V

[ViKo]

На входе можно поставить большой резистор на землю. Чтобы вход не болтался, когда платы не соединены.

[XVR]

На входе можно поставить большой резистор на землю. Чтобы вход не болтался, когда платы не соединены.

Платы будут соединены перманентно, винтами

В таких случаях, ставят драйвры RS485 с двух сторон.
Или пару драйверов RS422.

На 100MHz будет трудно найти любые RS драйверы Только что нибудь из LVDS серии, но это уже из пушки по воробьям Да и концов много (около 50 штук)

Имхо, резистор надо не с волновым сопротивлением линии согласовывать (слишком короткая), а подбирать с учетом индуктивности линии и емкости входа: R~=sqrt(Lлинии/Cвхода) - для уменьшения добротности получающегося контура.

Вот о том и вопрос - один резистор уже стоит (на одной плате), нужен ли второй? Если это не является линией, то вроде не нужен, а если является - то нужен Ещё резистор может пригодится для уменьшения крутизны фронтов сигналов (что бы не слишком наводилось) - тогда нужен, и/или для ограничения тока перезаряда входа м/сх - тогда непонятно нужен ли (приемник уже отвязан резистором, но по пути если разъем со своей емкостью)

[Leka]

нужен ли второй?

Имхо, не нужен.


И ставил бы резистор не ближе к выходу ИС, а ближе к разъему (там и места обычно больше).