Запрос на проведение работ по ре-инжинирингу бытового устройства, Санкт-Петербург и окрестности Опции

[MFS_]

Дамы и господа!

Меня зовут Михаил, я - ведущий инженер-механик нашей компании. В данный момент производим 2 модели небольшого бытового устройства, в запуске - еще 3. Производство в Китае, Шеньжень. В данным момент мы проводим ряд мероприятий, нацеленных на снижение стоимости запускаемых устройств при сохранении функционала и качества.

В связи с этим прошу Вас рассмотреть возможность выполнения оптимизации конструкции изделия. По моим представлениям, конструкция может быть удешевлена за счет следующих мер:

1. Подбор более дешевых аналогов, особенно для самых дорогих электронных компонентов.
2. Редизайну электроники (без изменения конструкции пластиковых деталей)
3. Переход на более дешевый завод
4. Замена марки пластика или поставщика пластиковых деталей для получения более конкурентных цен

Имеющаяся на данный момент документация будет выслана после подготовки и подписания НДА (будет выслано о запросу).

С уважением, Михаил.

Предлагаю писать в ЛС и на почту через форум.

[serge108]

Я не специалист в той области, которая Вам требуется, скажу сразу, но у меня некоторые сомнения в отношении самой бизнес-идеи. Сейчас действительно идет тренд на удешевление. То есть если раньше предлагали device полный аналог какого-то, но в два -три раза дороже. Потому что с глонасом. То теперь как-бы идет указание на «Изыскать Унутренние резервы». Чем это оборачивается на практике? Возьмем, к примеру, недавно выпущенный на рынок Пиксельфон М1.
https://www.dgl.ru/reviews/obzor-pixelphone...zona_13179.html
Двойная камера, сканер отпечатка пальца, LTE. Все короче представительное. А цена бюджетная. Однако сейчас его уже разбирают, тестируют, и у меня сильное подозрение, что с Товарищами Китайцами, у которых нашли столь дешевое производство, состоялся следующий диалог.
Товарищи Китайцы – Ну ваш заказ мы выполним, но все-таки вы понимаете, что за такую цену нельзя сделать разрешение экрана высшего класса.
Наши (солидно) – Инвестор не возражает.
КТ – И еще, придется конечно использовать не Qualcomm, а MediaTek на приложениях с обычной производительностью, это не скажется, но на тяжелых будет слегка.
Н – инвестор торопит, короче это тоже не важно.
КТ – ну и некоторые детали тоже будут не наивысшего качества.
Н – нашему независимому частному инвестору на это все плевать.
КТ – поскольку из-за сканера задняя крышка несъёмная, а в определенных случаях особенно при перегреве возможно…
Н – короче, что там еще?
КТ – Ну и по такой цене невозможно установить двойную камеру. Мы сделали так, одна камера 13 мегапикселей, а другая всего 0,3. Вообще-то она не для чего не нужна, а только для вида. Но потребитель может быть раздражен, что над ним смеются, подсовывая «кривой» смартфон.
Н – Слушайте! Вы думаете инвестор свое бабки в это кладет? Свои у него только на яхту и бл@й! Он поднимает из Фонда! А там сколько народу!? И всем надо. И эти бабки уже висят. И если вы сейчас еще что-то скажете, ни вы ничего не получите, ни мы ни он! Ни все сотрудники Фонда Поддержки Российских Инноваций. И тогда они уже больше с ним дело иметь не будут!
КТ – мы очаровательно поняли все что Вам нужно, и в срок представим все как мы здесь имели честь обговорить с вами.

[megajohn]

у меня сильное подозрение, что с Товарищами Китайцами, у которых нашли столь дешевое производство, состоялся следующий диалог.

такое уже было, между теле2 и Hayer, в итоге получился Tele2 midi - жутко тормозной, камера Г. но за 3тыщи вроде