Карьера для hardware-программиста, Работа в качестве молодого специалиста / на обучение Опции

[ethdvl]

Здравствуйте.
Имеется желание устроиться на работу в качестве молодого специалиста / (на обучение) программиста-разработчика FPGA/ASIC/SoC или программиста МК/DSP. В общем связать дальнейшую карьеру с программированием.
О себе: 29 лет. г.Воронеж. Окончил ВГТУ, в данный момент работаю инженером-разработчиком. На данный момент имею опыт в разработке модулей аналого-цифровых преобразователей на базе микросхем от Analog, TI, E2V и прочих, разбираюсь с синтезаторами, делаю схемы с использованием ПЛИС Xilinx, всякие системы питания для них, обвязку, память. Все это на форм-факторах FMC, CompactPCI, VPX, ComExpress и др.
Но все это только железяки. Чтобы они заработали нужно программное обеспечение. Из того, что я умею, это писать небольшие программы-тестировщики и простые интерфейсы на VHDL/Verilog для ПЛИС, поверхностно знаю MicroBlaze, язык Си. В данный момент углубленно изучаю Verilog и Си, но пока только теоретически.

Готов переехать в Москву/Питер.
Электропочта: stward417@gmail.com

[vvvv]

"Изучать" Verilog и С бесполезно. Нужны практические навыки ЦОС и embedded Linux.
С точки зрения железа оптимальный выбор Zync там как раз и FPGA и ARM в одном флаконе.

[ethdvl]

Зря купили Cortex, не распыляйтесь на микроконтроллеры, одного Zync хватит чтобы подняться до 250К.
"Изучать" Verilog и С бесполезно. Нужны практические навыки ЦОС и embedded Linux.
С точки зрения железа оптимальный выбор Zync там как раз и FPGA и ARM в одном флаконе.

Практика нужна, но я не знаю к чему подступиться. Хочется всего и сразу, как всегда. Если есть возможность, посоветуйте с чего конкретно начать? Цинк - крутая тема, тоже смотрю в его сторону, но пока что только "изучаю", реального железа нет, для меня это дорого. К embedded Linux даже не притрагивался.

[Огурцов]

Практика нужна, но я не знаю к чему подступиться. Хочется всего и сразу, как всегда. Если есть возможность, посоветуйте с чего конкретно начать? Цинк - крутая тема, тоже смотрю в его сторону, но пока что только "изучаю", реального железа нет, для меня это дорого. К embedded Linux даже не притрагивался.

сделайте интересный открытый проект, например, шарп-процессор
это будет связка высокого, низкого программирования и fpga
на нецинке, за сотку можно что-то более другое приличное взять
а покупать дорогие демоборды, чтобы устроиться на работу - это как-то неправильно

[Fujitser]

сделайте интересный открытый проект, например, шарп-процессор

Что такое шарп-процессор, можно ссылочку?

[Огурцов]

Что такое шарп-процессор, можно ссылочку?

шарп - язык программирования ms .net c#
при компиляции генерится байт-код, который можно исполнять в т.ч. на fpga
одно из преимуществ - стековая архитектура и отсутствие рон
что кардинально улучшает реализацию осрв и переключение между задачами

[AlexandrY]

шарп - язык программирования ms .net c#
при компиляции генерится байт-код, который можно исполнять в т.ч. на fpga
одно из преимуществ - стековая архитектура и отсутствие рон
что кардинально улучшает реализацию осрв и переключение между задачами

Отлично сказано!
Надо было добавить что и на bare metal это также можно исполнять.
Плисоводы нервно курят и соображают о чем это было.

[Огурцов]

Плисоводы нервно курят и соображают о чем это было

в общем-то да, именно я об этом и говорю - такой проект уделает плисоводов и разрешит вхождение в 80% рыночных плисоводных контор
и тут же можно будет ещё и к мелкомягким напроситься

Сообщение отредактировал Огурцов - Nov 21 2017, 22:04

[ethdvl]

в общем-то да, именно я об этом и говорю - такой проект уделает плисоводов и разрешит вхождение в 80% рыночных плисоводных контор
и тут же можно будет ещё и к мелкомягким напроситься

Раздобыл на работе цинк, буду изучать. Если получится, то закину проект на гитхаб, будет что показать.
Спасибо всем за поддержку, будем стараться.

[Огурцов]

Раздобыл на работе цинк, буду изучать. Если получится, то закину проект на гитхаб, будет что показать.
Спасибо всем за поддержку, будем стараться.

цинк для шарпа не нужен, в цинке уже есть свой арм

[ethdvl]

цинк для шарпа не нужен, в цинке уже есть свой арм

Да, я знаю, спасибо. Но у нас еще есть кит Кинтекс-7 Ультраскейл. Может там попробую проц сделать. А можно вопрос: зачем именно шарп? В чем фишка? Вы говорили: "при компиляции генерится байт-код, который можно исполнять в т.ч. на fpga. одно из преимуществ - стековая архитектура и отсутствие рон, что кардинально улучшает реализацию осрв и переключение между задачами. А можно про это поподробнее? Или ссылочку кинуть?
Как сказал AlexandrY "Плисоводы нервно курят и соображают о чем это было." )))

[des333]

Да, я знаю, спасибо. Но у нас еще есть кит Кинтекс-7 Ультраскейл. Может там попробую проц сделать. А можно вопрос: зачем именно шарп? В чем фишка? Вы говорили: "при компиляции генерится байт-код, который можно исполнять в т.ч. на fpga. одно из преимуществ - стековая архитектура и отсутствие рон, что кардинально улучшает реализацию осрв и переключение между задачами. А можно про это поподробнее? Или ссылочку кинуть?
Как сказал AlexandrY "Плисоводы нервно курят и соображают о чем это было." )))

Я бы порекомендовал Вам не слушать немного странные советы про совсем странные проекты.
А получать опыт по тем направлениям, которые реально востребованы.

[fpga_verilog]

А получать опыт по тем направлениям, которые реально востребованы.

Если посмотреть на этом форуме раздел "Предлагаю работу", то можно получить представление, что именно сейчас востребовано на рынке. Востребовано: опыт работы PCIe, опыт работы с Ethernet 10G, 100G, опыт с DDR3 - DDR4, обработка сигналов, сетевые протоколы. Никаких фантазий, суровая реальность.

Если кто-то зачем-то хочет работать в Майкрософт (кстати, откуда вообще взялась эта тема), то FPGA для этого не нужны, нужно изучать совсем другие темы и другие форумы.

C# можно изучить отдельно, без связи с FPGA, тем более, что это гораздо более востребовано и оплачиваемо.

[mantech]

Если кто-то зачем-то хочет работать в Майкрософт (кстати, откуда вообще взялась эта тема), то FPGA для этого не нужны, нужно изучать совсем другие темы и другие форумы.

Судя по тому, что они сейчас изобретают, там вообще нечего делать.

C# можно изучить отдельно, без связи с FPGA

Только не нужно, ИМХО, ибо гораздо лучше изучать мультиплатформенные языки.

На счет FPGA и вообще плисов - тут правильно сказали, изучайте современные тенденции, плюньте на эти контроллеры, не "распыляйтесь", коли в плисах неплохо уже ориентируетесь. Мои познания в них остались в далеких годах, на уровне xc95144 и иже с ними, а в мк были куда лучше, поэтому и пошел по тому пути, который лучше получался.

[fpga_verilog]

Судя по тому, что они сейчас изобретают, там вообще нечего делать.

Они деньги зарабатывают, как и любая нормальная компания. Если тов. Огурцов собрался в Майкрософт, то советую для начала попробовать устроиться в яндекс. В MS будет то же самое, но в разы жестче.

Только не нужно, ИМХО, ибо гораздо лучше изучать мультиплатформенные языки.

С# - мультиплатформенный язык, включая микроконтроллеры.
Изучать 4-6 языков, это нормально.

Но чем дальше я разбираюсь, тем больше понимаю что я не понимаю))

Вы не одиноки. Очень сложно понять, что хочет тов. Огурцов, и при чём тут Майкрософт вообще. Кажется, ТС туда не собирался.

ethdvl, я бы на вашем месте сделал бы упор на программирование под Linux. Материалов и книг много, осваивать и заниматься дома несложно, и много вариантов потом найти работу. Больше, чем для FPGA. А знание FPGA будет дополнительным плюсом.

Сообщение отредактировал fpga_verilog - Nov 23 2017, 13:17

[Огурцов]

Если тов. Огурцов собрался в Майкрософт

я уже вышел из пионэрского возраста, даже при всём моём желании

для строчки в резюме

это не строчка в резюме, это страница в резюме
и не вы будете посылать резюме, а вам будут посылать подробнейшее описание вакансии

это будет FPGA/Zynq + Linux

на всякий случай вынужден заметить, я не предлагал вкорячить windows в fpga

[fpga_verilog]

это не строчка в резюме, это страница в резюме
и не вы будете посылать резюме, а вам будут посылать подробнейшее описание вакансии

У вас богатая фантазия.

на всякий случай вынужден заметить, я не предлагал вкорячить windows в fpga

Zynq, это не FPGA, это SoC. Windows на нём запустить можно (хотя лично я не пробовал). Нужно ли, это другой разговор.

[Огурцов]

Zynq, это не FPGA, это SoC. Windows на нём запустить можно (хотя лично я не пробовал). Нужно ли, это другой разговор.

совершенно правильное замечание и на столько же бесполезное, ибо речь не про fpga, про linux
тема, кстати, далеко не новая, народ уже давно зачем-то пихает linux в каждый микроконтроллер
вот и настало время каждого fpga, простите, уже soc - народу-то ведь пофиг, куда пихать linux

[mantech]

народ уже давно зачем-то пихает linux в каждый микроконтроллер

Вот уж точно, зачем-то! Хотя, о чем я, конечно же мигать светодиодом удобнее из скрипта на питоне

Кстати, "С# - мультиплатформенный язык, включая микроконтроллеры." - поведайте мне об этих платформах (винду и моно-поделье не предлагать )?

Сообщение отредактировал mantech - Nov 28 2017, 14:16

[Огурцов]

Кстати, "С# - мультиплатформенный язык, включая микроконтроллеры." - поведайте мне об этих платформах (винду и моно-поделье не предлагать )?

stm32 предлагать ?

[mantech]

stm32 предлагать ?

О, правда, интересно было б посмотреть, а попутно узнать на сколь процентов он совместим с изначальным от M$ ?
ЗЫ. Может и вправду, там все шоколадно, глядишь, если опенсорс, мож и в свою систему его плугану (шутка)

Сообщение отредактировал mantech - Nov 28 2017, 17:17

[fpga_verilog]

О, правда, интересно было б посмотреть, а попутно узнать на сколь процентов он совместим с изначальным от M$ ?
ЗЫ. Может и вправду, там все шоколадно, глядишь, если опенсорс, мож и в свою систему его плугану (шутка)

Гуглить .NET Micro Framework. Опенсорс.

[mantech]

Гуглить .NET Micro Framework. Опенсорс.

Оо. да. Больно мудреная штука, да еще и только ООП..

[x893]

Оо. да. Больно мудреная штука, да еще и только ООП..

Конечно не супер скорость, но работает нормально на stm32.
При желании можно и модуль свой написать на С.