Расчёт трансформатора ИБП. (Параметр Bmax - максимальная магнитная индукция) Опции

[ArtemS]

Здравствуйте. Начал изучать проектирование импульсных блоков питания (по книгам) и при расчёте трансформатора авторы книг (Мелешин В.И. или Браун М.) в своих расчетах используют параметр Bmax (или просто пишут Bm), как они описывают это максимальная магнитная индукция, как я понял это максимально высокая точка при низком уровне возбуждения, которая не должна превышать индукцию насыщения (это из графика петли гистерезиса). Этот параметр авторы используют как уже имеющиеся исходные данные перед расчётом трансформатора, но не объясняют, где его брать. Формулу то они предоставляют по нахождению этого параметра, но формула использует такие параметры как площадь поперечного сечения сердечника и количество витков, как минимум это странно, так как откуда же я могу знать количество витков, если я только начал расчёт трансформатора и мне эта информация заранее неизвестна?! Это формула бы идеально подошла уже к готовому трансформатору данные которого уже все известны.

Вот и вопрос заключается в том, где же брать этот важный параметр Bmax для расчета трансформатора?

Сообщение отредактировал ArtemS - Mar 16 2018, 06:17

[Ydaloj]

я вам всем как радист ответственно заявляю
потери считаются по переменной составляющей индукции. Амплитуда её для оценки потерь не важна вовсе.

Можете перемагничивать сердечник по полной петле, симметрично -0,3...+0,3Тл
Можете по односторонней 0...0,3Тл
суть та же - переменная составляющая индукции в сердечнике составляет 0,3Тл

Именно с этим и связано то, что габаритная мощность трансформатора будет одинаковая в однотактной и двухтактной схеме (при условии, что однотактная тоже прямоходовая)

Можете по частной - 0,15...0,25Тл - будет 0,1Тл, и отсюда совершенно не следует, что Bm=2*dB или что там вы на что делите...

[wim]

Можете перемагничивать сердечник по полной петле, симметрично -0,3...+0,3Тл
Можете по односторонней 0...0,3Тл
суть та же - переменная составляющая индукции в сердечнике составляет 0,3Тл

Какие Ваши доказательства?

Вверху страницы 17

Где?

производители намутили воду

Так мы тут никаких других производителей, кроме Эпкос, не видели. Но лично я не возражаю, чтобы всем, кто пишет потери в ваттах на фунтах отпуск перенести на холодное и слякотное время года.

Прикрепленные файлы

 flux.pdf ( 389.25 килобайт ) Кол-во скачиваний: 11
 Manual17.pdf ( 86 килобайт ) Кол-во скачиваний: 18

 

[Ydaloj]

Какие Ваши доказательства?

вы же сами привели файлик, где на фигуре 2.4 изображено перемагничивание сердечника по полной (симметричной петле)
я про это писал, что -0,3...+0,3 получается 0,3

И поэтому они эту дельту в 0,6 делят на 2, чтобы получить 0,3, т.к. сердечнику при переходе индукции через ноль всё равно куда намагничиваться - в плюс или в минус

А если перемагничивание происходит по частной петле, то никакие множители в 1/2 не годятся

Но лично я не возражаю, чтобы всем, кто пишет потери в ваттах на фунтах отпуск перенести на холодное и слякотное время года.

к сожалению, умные дядьки, которые пишут умные книжки, не оценят ваш совершенно неуместный здесь юмор