Pick & place, сгенерировать Опции

[peshkoff]

Добрый день!

Как сгенерировать P&P файл для сборки.
Необходим такой формат:

Код

Designator Footprint Center-X(mm) Center-Y(mm) Ref-X(mm) Ref-Y(mm) Pad-X(mm) Pad-Y(mm) Layer Rotation Comment
D15 BGA10X10X1.2-121/0.8-0.4 115 21.5 * * * * Top 180 CYUSB3014-BZXI  
D12 BGA13.5X5.5X1.4-96/0.8X0.35 151.8 58.6 * * * * Top 270 74AVC32T245ZKE  
C236 C0402 141.2 87.85 * * * * Top 90 0.01  
C237 C0402 143.2 88.1 * * * * Top 270 0.01  
C301 C0402 122.65 24.4 * * * * Top 270 0.01

В общем, главное, чтобы Designator, футпринт и наименование (для микросхем) или Value (для пассива)
попали в один файл.

[EvilWrecker]

Если в sketch router можно без проблем одновременно оперировать множеством соединений, то в scribble все по одной цепи\диф. паре.
Если в sketch router есть три режима операций:

Я понимаю к чему вы клоните и в принципе это уместный выпад, но есть нюанс : какой смысл вести шину/группу скетчем напрямую когда из этого надо делать бандл и уже редактировать его по уму? Все что касается шинной/групповой разводки в аллегро содержится во floor planning, что разумно и логично. Путь без траектории в экспедишине это ожидаемо самый короткий- но это не всегда самый оптимальный, особенно в контексте выравнивания. Т.е. в контексте разводки шин, скетч роутинг сам по себе не имеет особого смысла без создания бандлов- а по тупому прокинуть группу трасс можно и в альтиуме, тем самым активроутом. Не надо и даром

Sketch означает "рисунок", грубый достаточно- там где нет траектории, нет и скетч роутинга вообще говоря. В аллегро прямо написано в чем главный смысл такого инструмента

An additional benefit of using scribble is its ability to navigate a routing path through pin pitches that require non-standard routing angles.

Т.е. к примеру почти любой современный х86 проц, с с выводамми в шахматном порядке. Кроме того, на демо экспедишина видно что он все равно группу как бы "обжимает"(псевдо-бандл?), так зачем переворачивать все с ног на голову?

Еще про back drilling в альтиуме расскажите. И про скриптовую автоматику тоже.

Все это есть, правда со скриптами не все гладко- также имеется тенденция ломки при мажорном обновлении. Но не настолько глобально как в экспедишине Или вас отдельные какие-то аспекты интересуют?

[Roman53]

Я понимаю к чему вы клоните и в принципе это уместный выпад, но есть нюанс : какой смысл вести шину/группу скетчем напрямую когда из этого надо делать бандл и уже редактировать его по уму? Все что касается шинной/групповой разводки в аллегро содержится во floor planning, что разумно и логично. Путь без траектории в экспедишине это ожидаемо самый короткий- но это не всегда самый оптимальный, особенно в контексте выравнивания. Т.е. в контексте разводки шин, скетч роутинг сам по себе не имеет особого смысла без создания бандлов- а по тупому прокинуть группу трасс можно и в альтиуме, тем самым активроутом. Не надо и даром

Sketch означает "рисунок", грубый достаточно- там где нет траектории, нет и скетч роутинга вообще говоря.

Все это есть, правда со скриптами не все гладко- также имеется тенденция ломки при мажорном обновлении. Но не настолько глобально как в экспедишине Или вас отдельные какие-то аспекты интересуют?

а вот взгляните. https://www.youtube.com/watch?v=fIi13gI9xEA

[EvilWrecker]

а вот взгляните. https://www.youtube.com/watch?v=fIi13gI9xEA

Я очень хорошо знаком с этим видео и это одна из причин почему мой предыдущий пост именно такой