Pick & place, сгенерировать Опции

[peshkoff]

Добрый день!

Как сгенерировать P&P файл для сборки.
Необходим такой формат:

Код

Designator Footprint Center-X(mm) Center-Y(mm) Ref-X(mm) Ref-Y(mm) Pad-X(mm) Pad-Y(mm) Layer Rotation Comment
D15 BGA10X10X1.2-121/0.8-0.4 115 21.5 * * * * Top 180 CYUSB3014-BZXI  
D12 BGA13.5X5.5X1.4-96/0.8X0.35 151.8 58.6 * * * * Top 270 74AVC32T245ZKE  
C236 C0402 141.2 87.85 * * * * Top 90 0.01  
C237 C0402 143.2 88.1 * * * * Top 270 0.01  
C301 C0402 122.65 24.4 * * * * Top 270 0.01

В общем, главное, чтобы Designator, футпринт и наименование (для микросхем) или Value (для пассива)
попали в один файл.

[EvilWrecker]

Знатный холивар развели, товарищи biggrin.gif

Да какой там- холивар делают в надежде что-то изменить, тут же нет ни такого желания ни перспектив таких

Мне 32, так что я выбиваюсь из этой тенденции.

Нет, не выбиваетесь- один среди многих.

В защиту ментора скажу о дружелюбности интерфейса, я пару раз пытался освоить аллегро, но этот, как уже сказали выше, очень специфический интерфейс вызывает, как уже сказали выше, только рвотные позывы и желание убиться головой об стену. smile3046.gif

Это все понятно- много лет назад когда сам работал в 7.9.5. имел точно такое же ощущение. Вот шла речь например о библиотеках- взять ту же ЦБ: в сравнении с аллегро в экспедишине во-первых они есть , т.е. либа с падстеками и футпринтами, и там не надо прописывать пути в анналах как в аллегро. С другой стороны, как и уже говорилось концепция ЦБ и работа с ней конкретно переусложнена- сравнить можно с тем же альтиумом, у которого самая простая и удобная работа с библиотеками среди всех сапр для плат(не скажу только за CR-8000, не пробовал).

Казалось бы, нахрен тогда этот аллегро- однако дело обстоит так: основная идея которая ярко присутствует в аллегро это минимализм. Там начисто отсутствуют свистоперделки, элементы моднявости, "крутые и серьезные" интерфейсы и пр. из того же списка. У новичков из-за этого как раз и складывается ощущения что интерфейса нет и все убого- сам через это проходил неоднократно. На самом деле там просто запредельная ориентированность на непосредственную работу- по тем же ресурсам аллегро потребляет настолько мало, что иногда кажется будто он не до конца запустился, но работает ультимативно резво.

С альтиумом не работал, но на первый взгляд интерфейс выглядит симпатичнее аллегро, и при необходимости я наверно смог бы относительно безболезненно на него перейти, благо пока необходимости нет.

Если вы используете экспедишн по назначению, то на альтиум не сможете перейти в первую очередь технически- вне зависимости от личных предпочтений.

Хотя, на самом деле, за 10 лет работы такие футпринты попадались от силы 5 раз.

Ну это же показатель, согласитесь Странно выглядит.

А вы можете представить что есть люди у которых не возникает особых проблем при работе с ментором?

Конечно нет- у любых людей возникают проблемы в их пакете.

Лично мне вполне комфортно, причин что-то менять (пока) не вижу.

Ну дык, вы наверняка пришли на работу где выбор уже был давно сделан за вас и в других пакетах особо не работали- сравнивать не с чем. Поправьте меня если не так.

[Inpharhus]

Казалось бы, нахрен тогда этот аллегро- однако дело обстоит так: основная идея которая ярко присутствует в аллегро это минимализм. Там начисто отсутствуют свистоперделки, элементы моднявости, "крутые и серьезные" интерфейсы и пр. из того же списка. У новичков из-за этого как раз и складывается ощущения что интерфейса нет и все убого- сам через это проходил неоднократно. На самом деле там просто запредельная ориентированность на непосредственную работу

Тут хочется привести цитату "Только ситхи всё возводят в абсолют"

по тем же ресурсам аллегро потребляет настолько мало, что иногда кажется будто он не до конца запустился, но работает ультимативно резво.

Тут я соглашусь, ментор - достаточно неповоротливый софт.

Если вы используете экспедишн по назначению, то на альтиум не сможете перейти в первую очередь технически- вне зависимости от личных предпочтений.

Поверю на слово.

Ну это же показатель, согласитесь Странно выглядит.

Не показатель ни разу. Frederic выше написал о том же, и вы согласились что это все не показательно.

Конечно нет- у любых людей возникают проблемы в их пакете.

Я же не написал что проблем нет, я написал особых проблем нет.

Ну дык, вы наверняка пришли на работу где выбор уже был давно сделан за вас и в других пакетах особо не работали- сравнивать не с чем. Поправьте меня если не так.

Близко к истине. До ментора работал только в пикаде. Но это всё равно что сравнивать пейнт и фотошоп. Кстати сравнивая экспедишн и аллегро приходит в голову аналогия с фотошоп и GIMP, хотя не знаю насколько она верная, т.к. ни с одним из этих пакетов толком не знаком.