5576ХС4, анализ таймингов Опции

[bogaev_roman]

Добрый вечер, уважаемые форумчане.
На 5576ХС4 (стр 5. http://www.vzpp-s.ru/production/catalog.pdf) указано, что в качестве САПР можно использовать quartus. При этом питание ядра отличается от аналога альтеры. Насколько правильно использовать ограничения для альтеровского чипа и анализ таймингов, считая 5576ХС4 аналогом. Ситуация следующая - проект рабочий, сбоев нет, были многочисленные прогоны в термокамере, рабочая частота в чипе под 100МГц, но все временные ограничения прописаны под альтера и терзают смутные сомнения... Под другие Воронежские чипы вроде как есть свой STA, может кто в курсе с кем можно связаться по данному вопросу (лучше в личку)?
С Уважением, Богаев Роман.

[disel]

На 5576ХС4 у меня один серийный проект, который несколько лет уже выпускается. Никаких проблем с таймингами не было. В проекте есть домены 100, 50 и 20 МГц. Заполнение кристалла 100%. Термоциклы -60+85. Я правда тайминги задавал в плюс 1-2% на всякий случай.

Страна должна знать своих героев: support at edc-electronics.ru - довольно таки хорошо отвечают.

Это мягко говоря крайне оптимистичный взгляд на их саппорт. Меня сказали, что отвечать будут только на письма с официального электронного адреса предприятия.

Вообще для этого чипа прописано:
- для создания проектов используется САПР ф. Altera MAX+PLUS II или Quartus II;
- для создания файла с размещением выводов в корпусе аналога используется специальное программное обеспечение собственной разработки;
- для программирования расширенной функциональности ПЛИС (режимы VERIFICATION, SCRUBBING, Вus-Hold, Pull-Up, Pull-Down элементов ввода-вывода) используется специальное программное обеспечение собственной разработки.
Вы их ПО использовали?

Их ПО только пулап и пулдаун может менять. Ну и циклическую верификацию памяти задействовать.

[AnatolySh]

Это мягко говоря крайне оптимистичный взгляд на их саппорт. Меня сказали, что отвечать будут только на письма с официального электронного адреса предприятия.

Общаюсь с личного ящика. Правда, мой рабочий они тоже знают (но я в него могу письма только получать, отправлять вовне не могу, поэтому с личного и переписываюсь.

А Вы 5576ХС4 официально же покупаете?
И вся документация по ним у Вас тоже куплена?
И доступ к закрытой части их сайта тоже есть?

[disel]

Общаюсь с личного ящика. Правда, мой рабочий они тоже знают (но я в него могу письма только получать, отправлять вовне не могу, поэтому с личного и переписываюсь.

А Вы 5576ХС4 официально же покупаете?
И вся документация по ним у Вас тоже куплена?
И доступ к закрытой части их сайта тоже есть?

5576ХС4 ВЗПП производит, у них официально и покупаем, нихилыми объемами. Как его можно купить неофициально? Там еще подпись военных нужна, даже если с ОТК пытаешься купить.

Вся документация конечно куплена, также весь их софт, и НДА подписано, и доступ к закрытой части сайта есть.

Просто бизнс-модель КТЦ ориентирована на получение денег от государства, поэтому пользователи им только мешают.

Кстати эта херня с официальным мейлом недавно началась у них. Раньше я тоже с личного свободно общался.

[AVR]

Кстати эта херня с официальным мейлом недавно началась у них. Раньше я тоже с личного свободно общался.

КМК, это совершенно не проблема для контор, которые у них покупают.
UPD: В чем трагедия что саппорт через рабочую почту? Не вижу проблемы.

[disel]

КМК, это совершенно не проблема для контор, которые у них покупают.

Речь же не о покупке, а о саппорте

[AnatolySh]

Речь же не о покупке, а о саппорте

Также не понимаю, в чём проблема написать официальное письмо с запросом поддержки по указанному в письме (не обязательно официальному) адресу?
Бланк предприятия, подпись, печать, скан, отправка, контрольный звонок (хотя звонить можно (и, даже, нужно) перед всей предыдущей последовательностью для подтверждения того, что эти действия не будут напрасны).