Посмотрите трасировку. Что не так? Опции

[Pat]

Здравствуйте Уважаемые Участники форума.

Постоянно приходится разводить платы (это не основанная моя работа), они как бы работают, но решил еще раз почитать в сети по правилам трассировки.
Оказывается я делаю много чего не так.
Начитался переделал весь дизайн, но очень хочется совета.
Может опять все не так.

Плата примитивная
Процессор STM32F051
к нему подключено 4 температурных датчика MAX6675 от ардуины (желание заказчика).
Все это будет сбрасываться по RS485 в основную плату.
Разъем к которому подключаем RS485 питание +5В линии А и В соответственно земля.
По RS485 нет никакой гальвано развязки и длина линии будет полметра или того меньше.
Так получилось в принципе не важно.
В самой схемотехнике прошу особо не ковыряться.

Интересно услышать мнения по дизайну самой платы.
Плату прикладываю но PCAD2006.
Может в другом формате выложить, не знаю в каком.

 RS485_V1.0.pcb ( 287.99 килобайт ) Кол-во скачиваний: 155


Добавил в pdf, слой bottom отзеркалил.

 RS485_top.pdf ( 79.69 килобайт ) Кол-во скачиваний: 290

 RS485_bottom.pdf ( 78.2 килобайт ) Кол-во скачиваний: 176


Пытался сконвертировать в Altium, но при конвертации изменился земляной полигон.
Altium увы не знаю что бы исправить.

[EvilWrecker]

На приведенной вами плате многослойный дизайн и толком ничего не видно.

Там видно все абсолютно идеально- в отдельном окне откройте картинки с превью, т.е. вот так и все разглядите

Дались вам эти кольца на кварц.

Мне от них не жарко ни холодно, я их не использую- а глупости прокомментировать это спорт и хобби.

что там на внутренних слоях неизвестно

Почему же, там земля.

Кроме таких плотных процессорных многослоек есть еще громадный сегмент простых плат промышленного и бытового применения, где в условиях внезапно возникшей повышенной влажности такое кольцо вполне может защитить генератор.

С этого момента пожалуйста поподробнее- и о механизме и борьбе.

не выносить кварц на другой конец платы

Не показательно- важно абсолютное расстояние а не относительное.

не подключать нагрузочные емкости кварца в случайные места земли, где могут протекать транзитные токи, да и все.

Я не знаю что такое "транзитные токи" , но если посмотреть и на приведенную и на другие платы тех же XES то несложно заметить что они ставят кварцы и возле силовых преобразователей(десятки ампер)- прямо возле индукторов например, или возле трансформаторов гигабитного эзернета и пр, и т.д. и т.п. И все у них хорошо. Видимо "транзитные токи" им не мешают

Можно выдвинуть довод: эти рекомендации у всех одинаковые - кто то бредовые идеи выдвинул, и все начали их друг у друга копировать, чтобы сойти за умных.

Хочется спросить кто такие "все", но надо отдать должное- многие гайды это совершенно левые копии друг друга, сдобренные индусской мифологией. Полулюди не думая скопировали у старших товарищей и теперь пытаются всунуть в любое приложение- гайды читать полезно и приятно, но головой думать еще полезнее. Тут нужно еще раз напомнить про OpenComputeProject- посмотреть как люди серверы разводят. В частности посмотрите на кварцы.

В принципе, почти все что написано в гайде атмела можно переспорить(а уж их говнокартинку и подавно), но есть там примечательный текст, а именно:

In case there is only one PCB layer, it is recommended to place a guard ring around the oscillator components and to connect it to the oscillator ground pin

Вот в таком контексте это может быть небесполезно- именно может быть, т.к. все зависит от конкретной платы, ее начинки, как сделана земля, условия работы и т.д.

Ну а в гайде стм полезно все кроме текста с картинками за разводку .

[Baser]

Мне от них не жарко ни холодно, я их не использую- а глупости прокомментировать это спорт и хобби.

Ну, это уже давно всем понятно - комментарии ради комментариев
Объявить что-нибудь "индусской мифологией" и аргументировать это тем, что многие разработчики этой мифологии не придерживаются

Я не знаю что такое "транзитные токи"

Да ладно прибедняться.

но если посмотреть и на приведенную и на другие платы тех же XES то несложно заметить что они ставят кварцы и возле силовых преобразователей(десятки ампер)- прямо возле индукторов например, или возле трансформаторов гигабитного эзернета и пр, и т.д. и т.п. И все у них хорошо. Видимо "транзитные токи" им не мешают

Смешно сравнивать многослойку с внутренними сплошными слоями земли и двухслойку, где даже для одного большого полигона земли часто места нет. Качественно развести двухслойку иногда гораздо сложнее, чем намного более сложную многослойку.

С этого момента пожалуйста поподробнее- и о механизме и борьбе.

Тут нужно еще раз напомнить про OpenComputeProject- посмотреть как люди серверы разводят. В частности посмотрите на кварцы.

И так хотел об этом написать, а тут вы прямо подходящих цитат мне в руки подкинули
Вы, судя по всему, немного закрутились в сфере высокоскоростных многослойных навороченных приложений, рассчитанных на эксплуатацию в "серверных" с кондиционированным воздухом.
И забыли, что есть громадное кол-во приложений попроще, но для эксплуатации в гораздо более сложных условиях.
И платы далеко не всегда покрыты лаком. А влажность и грязь присутствуют.

Так что ваша позиция: я это не использую потому что глупости,
а моя позиция: эти глупости при определенных условиях могут принести пользу.

На сим, как обычно говориться, позвольте откланяться, поскольку никаких технических аргументов я не услышал