Шум LNA+фильтр, Кто знает этот "феномен"? Опции

[Dr.Alex]

Какое-то время назад сделал приёмник на АД936x,
цифровая часть (демодулятор+FEC на плисине) работает отлично, где-то 1 дБ до теор.предела,
к аналоговой тоже больших претензий не было. Именно на тех частотах, где работал,
намерил около 2 дБ собственных шумов.
Но потом стал смотреть тщательнее и засомневался в своих измерениях.

Итак. На входе трёхзвенный "Coupled Resonator"-фильтр (Fo~1100, BW~200), дальше ЛНА (ну потом банк ПАВ, в этом эксперименте он закорочен, и собсно АД936x, с этим проблем нет).
Теперь промеряем шум при висящем входе и при закороченном 50 ом.

Может кто-то объяснить поведение синего и красного графика?
Как получается, что шум при закороченном входе местами настолько выше? А местами гораздо ниже?
Почему вообще они пульсируют?

А зелёный — с подключенным кабелем (просто кабель метр длиной), и если не обращать внимания на эфирный мусор,
то тоже можно удивиться, что местами шум ниже чем и при висящем входе, и при закороченном.

Прикрепленные файлы

 noise.pdf ( 201.55 килобайт ) Кол-во скачиваний: 122

 

[Dr.Alex]

А вот график с другим фильтром, Fo~900.

Прикрепленные файлы

 noise_900.pdf ( 149.55 килобайт ) Кол-во скачиваний: 56

 

[MW_Юрий]

А вот график с другим фильтром, Fo~900.

Вы измеряете шум где то на выходе и получаете сумму проблем по всему тракту, а не коэффициент шума входного тракта. Для начала анализатором измерьте коэф шума BPF-LNA и убедитесь, что все как надо и стабильно без бросков. Далее измерить шум как Вы это делаете всего ресивера без BPF и LNA и вероятно получите то что имеете.

[Dr.Alex]

Не надо тут банальностей.
Вот на том же графике весь приёмник без BPF-LNA.

Прикрепленные файлы

 noise_noLNA.pdf ( 183.88 килобайт ) Кол-во скачиваний: 60

 

[MW_Юрий]

Не надо тут банальностей.
Вот на том же графике весь приёмник без BPF-LNA.

А это не банальность, а выяснение косяков Вашего дизайна. У меня комплект вот такой и принимаю тестовые сигналы вот такие (свои картинки сняты, но нет фото, они аналогичные). При сканировании по ПЧ никаких волнений от шумов и бросков не выявляю. Если ресивер Ваша разводка, если Xilinx Ваш дизайн, и не соответствуют SDK, то разбираться долго. Теперь надо отсечь Ваш ресивер, что в замен -подключить родной от AD. Меня это заинтересовало, т.к. предстоит реализация своей версии устройства, а дизайн SDK очень сложный и то ли тщательное копирование, то ли может вообще не связываться, если вот такие проблемы выползут. Интересно конечно разобраться. У меня на неопределенное время забрали трансивер и проверить что либо пока не могу.


[url=https://postimg.org/image/x0qww9tff/]

[Dr.Alex]

Вам только что был показан график приёмника без ЛНА, так что паффторяю:: не надо глупостей.
А на родном сдк, который вы твёрдо решили в точности скопировать во всех его 10-и слоях,
никакого ЛНА нет в принципе, а значит нет и тех особенностей (которые вы почему-то "косяками" уже объявили),
КАК НЕТ ИХ И У МНЕЯ БЕЗ ЛНА.

Ну и главное.
На каком основании вы объявили ЭТО "косяками"?
Вы уже знаете, что это такое? Нет? А чё ж?
Мой вопрос и был в том, ЧТО ЭТО ТАКОЕ?
Объяснить сможет только аналоговый спец, коим я не являюсь (да и вы видимо тоже).

[MW_Юрий]

Вам только что был показан график приёмника без ЛНА, так что паффторяю:: не надо глупостей.
А на родном сдк, который вы твёрдо решили в точности скопировать во всех его 10-и слоях,
никакого ЛНА нет в принципе, а значит нет и тех особенностей (которые вы почему-то "косяками" уже объявили),
КАК НЕТ ИХ И У МНЕЯ БЕЗ ЛНА.

Ну и главное.
На каком основании вы объявили ЭТО "косяками"?
Вы уже знаете, что это такое? Нет? А чё ж?
Мой вопрос и был в том, ЧТО ЭТО ТАКОЕ?
Объяснить сможет только аналоговый спец, коим я не являюсь (да и вы видимо тоже).

У Вас график без BPF и LNA, а проблемы те же. Ну попереключайте BPF и нарисуйте, что получилось?