Китайские ПЛИС, чисто китайские ПЛИС и средства разработки к ним - без экспортных огра Опции

[irinamiros]

чисто китайские ПЛИС и средства разработки к ним
- без экспортных ограничений и прочих санкций.
в процессе поиска обнаружилось такое вот чудо:

GW2AR-LV18LQ144 http://www.gowinsemi.com/product/arora/

со встроенной SRAM
и еще GW1NR-4 - " first non-volatile FPGA with embedded SRAM" http://www.gowinsemi.com/product/littlebee/

средство разработки там лежит тоже; лицензию обещают на год вместе с отладочной платой.

[yes]

а кто-нибудь вживую эти ПЛИС уже видел? на азиатском сайте могут написать всякое, за это денег не берут.

недавно производитель плат поставил DDR, про которую тоже было написано, что аналог микрона - но вот с микроновской DDR плата работает, а с аналогом - никак...
но в моем случае хоть были корпуса микросхем, а тут есть что-либо кроме картинки?

-----------

ну и first non-volatile FPGA with embedded SRAM вызывает вопросы - у Актела например уже лет 20 ProAsic и его следующие поколения существуют. да и пользователю без разницы труЪ нон-волатайл фпга или как альтеровский MAX, или Латтисы (XP2, MachXO)

[AVR]

недавно производитель плат поставил DDR, про которую тоже было написано, что аналог микрона - но вот с микроновской DDR плата работает, а с аналогом - никак...

Так они вообще были рабочими (пусть аналогом по факту не являются)?
Может пустышка? Не пробовали вскрывать?

[yes]

Так они вообще были рабочими (пусть аналогом по факту не являются)?
Может пустышка? Не пробовали вскрывать?

нет - даже не снимали с плат - какой смысл? если этот канал (причем покупалось и собиралось в Японии) допускает поставку пустышек, то большой риск
и еще - корпуса маркированы оригинальным названием, пустышки лучше Микроном маркировать

насколько я понимаю венчурные бизнес модели - продавать (ну вернее демонстрировать продажи) надо начинать тогда, когда инженеры только начали карандаши точить, а уж дойдет ли до нерабочего чипа или вообще на этапе презентаций можно расходится - это как повезет
просто "европейский" подход подразумевает доведение до рабочего состояния, а азиатский - нет
поэтому я восторгов про Китай не разделяю - либо они изменят менталитет (что сейчас не похоже), либо сойдет на нет их нынешний рывок по мере дорожания рабочей силы
и я имел дело с продвинутыми китайцами, те кто работал с "аутентичными" говорят - там вообще писец в плане менталитета

[alexunder]

просто "европейский" подход подразумевает доведение до рабочего состояния, а азиатский - нет

Бывает и наоборот В том числе и для стран ЮВА. Например, если в Южной Корее проект финансируется государством, даже прототип должен удовлетворять всем спецификациям. Если хоть одна из них не соответствует заявленной, потребуют возврат денег.
В Европе же частенько бывает, что главным является освоение денег, а на выходе чип вообще может не работать.

[yes]

Бывает и наоборот В том числе и для стран ЮВА. Например, если в Южной Корее проект финансируется государством, даже прототип должен

достаточно давно я работал на Самсунг и впечатление было, что несколько проектов было для государства (кто их финансировал - не знаю, может Самсунг сам хотел выступить или что-то подобное), мое мнение об азиатском бизнесе (корейском в данном случае) тот опыт не улучшил