реклама на сайте
подробности

 
 
> Регулировка выходного напряжения и тока, Например, tl494
kolhoz
сообщение Apr 18 2018, 22:33
Сообщение #1


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 21
Регистрация: 28-12-17
Пользователь №: 100 874



Стоит задача регулировки выходного напряжения источника питания, топология -- полумост. Питается напряжением 340..410 В (с ККМ).
Какой метод регулировки выходного напряжения предпочтительнее? Допустим, диапазон регулировки напряжения 0.1 (0.5)...30 вольт, ток 0.1..5 А.
1) Переменный коэффициент передачи от делителя напряжения и шунта. Сигналы с токового шунта и выходного делителя после усиления диф. усилителями подаются на управляемые делители. Сигнал с управляемого делителя идет на неинвертирующие входы усилителя ошибки шим-контроллера. Управляемый делитель делается при помощи ЦАПа или массива полевиков с весовыми резисторами.
2) Управления опорой (заведена на инвертирующий вход усилителя ошибки шим-контроллера). Сигнал опоры тоже может менятся при помощи цапа или матрицы весовых резисторов. Или цифрового потенциометра.
Во всех виденных схемах регулировка производится именно по неинвертирующему входу. Вот например переделка готового источника:
http://www.imajeenyus.com/electronics/2015...0-12_supply.pdf
Вопрос, какой из способов предпочтительнее? Не нарушит ли попытка применить способ 2 работу цепи компенсации?
По идее, не должно, если сопротивление источника сигнала опоры будет много меньше резистора цепи компенсации. Например, как тут, только тут показан контроллер другой архитектуры

Тут это резистор R1.
Так же вопрос, почему в AT блоках питания и многих других источниках используется ПИ-регулятор, если для voltage mode обычно рекомендуют ПИД?
Нужно ли цепи компенсации для ООС по току и напряжению делать с различными постоянными времени и почему?

Сообщение отредактировал kolhoz - Apr 18 2018, 22:35
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
kolhoz
сообщение Apr 20 2018, 10:00
Сообщение #2


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 21
Регистрация: 28-12-17
Пользователь №: 100 874



Цитата
А введение ООС по току сглаживающего конденсатора

Вводить добавочное сопротивление к конденсатору? Более простого способа не приходит, разве использовать токовый трансформатор.
Цитата

Спасибо, буду изучать.
Цитата
Поэтому глубина ООС по току должна быть больше глубины ООС по напряжению. В даташите на TL494 есть схемка понижающего преобразователя - там обратную связь по напряжению придушили резистором 1 МОм с выхода ОУ на инвертирующий вход.

То есть, воздействие по току "медленнее" воздействия по напряжению? Ку(ТОК)=[1М||(47K+1/2*pi*f*100n)]/(5,1K+5,1K), а Ку(Напр)=[1М||(47K+1/2*pi*f*100n)]/(5,1K)?
Каков критерий выбора? Получается не совсем ясная картина по расчету. Кажется или нет, что подходы разные?
https://www.infineon.com/dgdl/an-1162.pdf?f...153559a8e17111a
https://www.ti.com/seclit/ml/slup340/slup340.pdf
Цитата
Вас, вообще, эта тема интересует теоретически или нужно что-то реальное смастерить?

И то, и то. Для начала хочу смастерить что-то типа лабораторника/универсального БП, в первую очередь, чтобы понять, что тут и как устроено. TL494 выбрана не только из-за доступности, но и возможности хорошо изучить тему. Потом хочу попробовать и что-то помошнее. И как понял по форумам, недостаток теории оканчивается палеными деталями и оборудованием.
Цитата
Количество деталей у китайских студентов запредельно, ещё и голые затворы на улицу выставили.

ШИМ-задатчики? У них есть подтяжка к +5 через 100к резисторы. Насчет деталей, то да, и не понятен смысл элементов D2,D3, D5,D6,Q1. Что это за стабилизатор такой, или это такой хитрый способ увода выбросов в нагрузку?
Цитата
Реальный вариант — ККМ из соседней темы заменить на одностадийный, после которого импульсный обратимый (двунаправленный) источник тока на готовом дросселе

Не понял, о чем речь?
Цитата
А где тут от 0, ткните. Вижу только 17-30 V.

Рядом с ШИМ-установщиком подпись 0...2V => 0...30Vout
Как бы, если им верить, изменение уставки от 0 до 2 так меняет выход.
Цитата
Может и так, всё зависит от того как сделан выход ЦАПа.

Если на выходе операционник rail-2-rail?
Цитата
О чём Вы? rolleyes.gif Без конкретной реализации это всего лишь фантазия на тему...

https://s7.postimg.cc/hryhje9l7/loader.jpg
Как-то так, грубый набросок. При малом токе нагрузке обеспечивается дополнительная нагрузка 120 мА, линейно уменьшающаяся при росте тока нагрузки.
Цитата
Первенец Тексаса (1976г.) сегодня это - детский конструктор для радиолюбителей

Доступно, дешево, сердито и поле для изучения темы.

Go to the top of the page
 
+Quote Post
MikeSchir
сообщение Apr 20 2018, 11:15
Сообщение #3


и по нечётным радист
****

Группа: Участник
Сообщений: 994
Регистрация: 3-03-09
Из: Москва, Кунцево
Пользователь №: 45 598



Цитата(kolhoz @ Apr 20 2018, 14:00) *
Вводить добавочное сопротивление к конденсатору? Более простого способа не приходит, разве использовать токовый трансформатор.

Давно уже придумана Current mode, Вам уже сказали: UC3843, MC33325, UCC3808, UС3825 и пр. и вполне возможно токовый трансформатор, и см. Unitrode

Цитата(kolhoz @ Apr 20 2018, 14:00) *
Рядом с ШИМ-установщиком подпись 0...2V => 0...30Vout
Как бы, если им верить, изменение уставки от 0 до 2 так меняет выход.

Действительно, но мне это как-то меньше нравится. Особенно для мс, в которых нельзя изменить опору.
Цитата(kolhoz @ Apr 20 2018, 14:00) *
Если на выходе операционник rail-2-rail?

Должен быть выход - генератор тока!
Цитата(kolhoz @ Apr 20 2018, 14:00) *

Это вообще можно оставить "на потом" когда вся схема готова будет, и чтоб мысли от главного не отвлекала.


Цитата(kolhoz @ Apr 20 2018, 14:00) *
Доступно, дешево, сердито и поле для изучения темы.

Возможностей меньше, чем у выше перечисленных, и драйверов встроенных нет.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Сообщений в этой теме
- kolhoz   Регулировка выходного напряжения и тока   Apr 18 2018, 22:33
- - wim   Цитата(kolhoz @ Apr 19 2018, 01:33) почем...   Apr 19 2018, 05:37
- - kolhoz   Пока пытаюсь вникнуть, я правильно понимаю, что ну...   Apr 19 2018, 07:48
|- - wim   Цитата(kolhoz @ Apr 19 2018, 10:48) я пра...   Apr 19 2018, 08:20
|- - Stanislav   Цитата(wim @ Apr 19 2018, 11:20) Примерно...   Apr 20 2018, 00:38
- - MikeSchir   Есть ещё способ. 3) "подливаем" регулиру...   Apr 19 2018, 08:29
|- - wim   Тут еще нюанс есть - переход в режим разрывных ток...   Apr 19 2018, 09:00
- - kolhoz   ЦитатаВблизи частоты единичного усиления один полю...   Apr 19 2018, 21:12
|- - wim   Цитата(kolhoz @ Apr 20 2018, 00:12) Что п...   Apr 20 2018, 05:36
||- - Stanislav   Цитата(wim @ Apr 20 2018, 08:36) Чем это ...   Apr 21 2018, 00:09
||- - wim   Цитата(Stanislav @ Apr 21 2018, 03:09) то...   Apr 21 2018, 08:29
|- - Plain   Цитата(kolhoz @ Apr 20 2018, 00:12) приме...   Apr 20 2018, 06:16
|- - MikeSchir   Цитата(kolhoz @ Apr 20 2018, 01:12) http:...   Apr 20 2018, 07:54
|- - wim   Цитата(kolhoz @ Apr 20 2018, 13:00) Ку(ТО...   Apr 20 2018, 11:04
|- - Plain   Цитата(kolhoz @ Apr 20 2018, 13:00) У них...   Apr 20 2018, 11:55
- - perfect   Цитата(wim @ Apr 21 2018, 11:29) Это оно?...   Apr 21 2018, 15:17
- - kolhoz   ЦитатаКу(ТОК) = Av*Rs/(Rs+Ro) ≈ Av*Rs/Ro, гд...   Apr 22 2018, 08:36
|- - wim   Цитата(kolhoz @ Apr 22 2018, 11:36) Vout=...   Apr 22 2018, 10:24
|- - Plain   Цитата(kolhoz @ Apr 22 2018, 11:36) на мо...   Apr 22 2018, 20:47
|- - MikeSchir   Цитата(kolhoz @ Apr 22 2018, 12:36) Вопро...   Apr 23 2018, 08:17
- - kolhoz   ЦитатаНе знаю, что Вы называете "Vout" -...   Apr 22 2018, 12:24
|- - wim   Цитата(kolhoz @ Apr 22 2018, 15:24) Выход...   Apr 22 2018, 13:30
- - kolhoz   Походу, так...   Apr 22 2018, 13:34
- - Stanislav   Цитата(wim @ Apr 21 2018, 11:29) Это оно?...   Apr 23 2018, 21:38
- - Stanislav   Цитата(kolhoz @ Apr 20 2018, 13:00) Вводи...   Apr 23 2018, 23:55


Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 1st August 2025 - 21:47
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01398 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016