Минуточку, такое разве не тестами в HDL-симуляторе делают?
Вижу требования:
Цитата
1. В идеале близкое к нулевым вмешательство в софт и железо. Например некий отдельный модуль который работает параллельно остальной системе который можно легко добавить или удалить из проекта.
2. Некоторая универсальность в порче чего бы то ни было
Собственно, нулевое вмешательство и любые сбои по вкусу.
Другое дело, если повиснут блоки ПЛИС, но я в это слабо верю. Скорее залипнет логика, а логику тестируют в HDL-симуляторах, что касается ПЛИС.
Прошу прощения, автор темы указал как у него связан PC и ПЛИС? PC = personal computer?
Цитата(dinam @ Apr 16 2018, 07:09)

Если я правильно понял.
То обычно беру иголочку и тыкаю во все выводы поочередно. Что-то вроде помехи создаю. Но надо помнить, что не все выводы могут такое пережить. Ещё статикой проверял. Ногами по линолиуму пошоркаю и через неонку на корпус прибора. Или на полигон земли или на корпус заземленного разъема, например, USB. Так обычно находятся забытые висящие входы, не совсем корректно обрабатывыемые аналоговые сигналы т.д.
Сомнительная практика, честно говоря, какая-то не конкретная без внятных цифр.