реклама на сайте
подробности

 
 
> Стробоскопический осциллограф, как использовать, глупые вопросы
Reanimator++
сообщение Apr 27 2018, 16:39
Сообщение #1


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 399
Регистрация: 1-01-06
Из: Волгоград
Пользователь №: 12 763



Доброго!

Есть задача наблюдать и измерять параметры тактовых генераторов, с выходными сигналами КМОП, синус, LVDS, LVPECL.
Надо измерять в том числе длительность фронта-спада, который может быть вплоть до 500пс для КМОП и вплоть до 100пс для LVDS/LVPECL.

Полагаю что для такой задачи оптимально по деньгам использовать стробоскопический скоп, ибо сигнал повторяющийся.
Вероятнее всего будет pico 9301-15 https://www.picotech.com/oscilloscope/9300/...g-oscilloscopes
Попробовать хочу на семплерах DS800 http://www.fastsampling.com/PHP/products.php

Как я понимаю ключевым моментом в стробоскопе является триггер, и если смотреть на спецификацию тех же 9300 то он может выделять триггер из сигнала размахом не менее 100мВ, а для высоких частот не менее 200мВ. При этом диапазон входных сигналов составляет +- 1 В.
Т.е. я фактически должен подавать ему на вход уже нормализованный к 0 dbm сигнал, иначе это все не работает.

Если же сигнал меньшей амплитуды, то чтобы его посмотреть надо сочинить супер-быстрый компаратор, который сгенерирует стабильный по фазе сигнал триггера для этого скопа.

Все ли верно?
Как этим пользоваться поясните пожалуйста ламеру sm.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
Reanimator++
сообщение May 4 2018, 17:23
Сообщение #2


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 399
Регистрация: 1-01-06
Из: Волгоград
Пользователь №: 12 763



Цитата(Даджал @ May 2 2018, 20:51) *
А если в сторону бу прибора посмотреть? Или какие-то чисто бюрократические ограничения?

И это стоит 10 килобаксов?!
Что-то на нормальный строб не совсем похоже. Какое-то подобие.

Вопчем, такой строб точно не стоит того, чтоб его брать. Классический какой-нить старик от тека или хюлета выполнит такую работу быстрее, лучше и достоверней.

Мне по сути нужно два скопа, один для себя подешевле чтобы отлаживаться, второй для заказчика, чтобы с интерфейсами и в госреестре. Во втором случае думаю альтернативы АКИП/Pico нету..
DS800 рассматривается как для себя. Продавался он от 300$ до 1000$. Сейчас не могу выйти на продавца, похоже проект похерился.
Что еще для себя можно посмотреть за некосмические деньги?


Цитата(ViKo @ May 3 2018, 06:19) *
А к чему ЦАП "приближать" будет? К сигналу, меняющемуся с частотой десять гигагерц? УВХ надо, однако.

Быстрый стробируемый компаратор это и есть УВХ.
Можно за N сравнений получить N бит последовательно приближая сравниваемый уровень к реальному. На это надо N периодов.
И потом еще повторить все раз M-дцать и все усреднить для красивой картинки. Зато дешево.
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 25th July 2025 - 02:56
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01362 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016