Altium vs Mentor, Решил перейти с P-CAD Опции

[Ruslan85]

собстна решил перейти с P-CAD, т.к он устаревает задачи всё сложнее и с некоторыми он перестанет справляться, в объявленьях о работе P-Cad вообще не котируется . вот думаю на, что переходить , варианта 2 Altium и Mentor. Хотелось бы услышать плюсы минусы , глючность какова. Ну может ещё кто чего умного расскажет

[Uree]

Оно понятно, что при рисовании схемы так проще, и софт многое позволяет(практически любой, только по разному).
Но продукции, а точнее людям сидящим на закупках комплектации все эти "срезания углов" ни о чем - им нужен конкретный партнамер производителя. Вот тогда есть о чем говорить.
И да, в итоге только одного номинала может быть десятки типов в базе:



Но это если речь идет о массовой продукции на производстве. На коленке можно любой огород городить...

[a123-flex]

Но продукции, а точнее людям сидящим на закупках комплектации все эти "срезания углов" ни о чем - им нужен конкретный партнамер производителя. Вот тогда есть о чем говорить.

"Сейчас на коммерческих заказах, я просто отправляю свой бом в виде 0.1uf 25V x7r 0603 в smd-component.ru, с примечанием не ставить китай в счет, а обратно получаю счет с партами."

Если Вы попросите, чтобы катушек каждого компонента было в 10 раз больше, продаваны будут только рады.

На самом деле датабук создан прежде всего для того чтобы можно было подключится к сторонней БД атрибутов компонентов и искать в ней компоненты по нужным параметрам. А также для верификации, насколько текущие значения на схеме соответствуют тому что прописано в данный момент в БД, а т.к. верификация опять же по умолчанию привязывается к Part Number, то в случае не уникального Part Number может стать бесполезной.
Создание не уникальных Part Number позволяет сэкономить время на начальном этапе создания ЦБ и датабук может позволить решить возникающие при этом проблемы присвоения атрибутов, но в дальнейшем вся эта экономия может наоборот обернуться проблемами и потерей времени в конце маршрута.
Объясните мне в чем вообще получается экономия, например:
- Есть резистор для которого сделан Part Number (PDB)
- Нужен новый резистор с другим номиналом
- В редакторе PDB щелкнули на иконку копирования и ввели уникальный номер
- Внутри библиотекаря, переключились в таблицу БД, привязанную к данному разделу ЦБ и прямо тут ввели нужные значения атрибутов (вы ведь все равно будете их вбивать в БД)
Получается что экономия только в щелчке на иконку Copy?

вы как то очень лихо и незаметно потеряли в бою всю свою идеологию: либо 1) парты не нужны вообще, либо 2) все базируется на партах и только на них
1 Альтиум
2 Ментор

Со всеми, в виде перерасхода времени, вытекающими.

И даже если принять ваше стандартное передергивание к рассмотрению, любая попытка явно задать PN у переопределенного компонента, приведет к конфликту ПАРТОВ, тк базовый парт переопределяемого компонента никуда не денется.

[Volkov]

"Сейчас на коммерческих заказах, я просто отправляю свой бом в виде 0.1uf 25V x7r 0603 не ставить китай в счет, а обратно получаю счет с партами."

А на военных вы что отправляете ? Если не секрет, конечно.

[a123-flex]

А на военных вы что отправляете ? Если не секрет, конечно.

Это военная тайна

Но воопще, в какой-то момент все задолбало, и сделали генераторы партов.

Вы в данном случае расписались в собственном невежестве, да еще и оскорбили меня.

А, то есть просто это ВЫ не знаете python и java ?

Приношу мои глубочайшие)
Но воопще, подозреваю, что и эти интерпретаторы работают в менторе также как все остальное - через пень - колоду.

Ну а этим высказыванием еще раз подтвердили свое абсолютное незнание ментора.

Для меня это теперь комплимент. Спасибо)

[Volkov]

Это военная тайна.

Но воопще, в какой-то момент все задолбало, и сделали генератор партов.

А это как? Вы ему отправляете 0402-COG-50V-100 pF ±5%, а он вам генерит - GRM1555C1H101JZ01. Генератор так работает ?

И такой в конце - порожняк не гнать китай не отгружать.