Старт на STM, с чего начать Опции

[k155la3]

Рассматриваю платформы из STM Discovery.

критерии: наличие Ethernet, CAN, доступное ПО с удобным отладочным режимом в стиле IAR.

1. Какой процессор ?
рассматриваю
STM32F429ZI
STM32F746G, F746NGH6
STM32F767ZI
. . . ? . . .

2. Какой отладчик использовать. Насколько нужен-ненужен JTAG
? пока думаю достаточно будет STLink встроенного на Discovery ?

3. Имеет ли смысл брать комплект периферии (LCD и тд модули).

4. Доступность ПО. А именно совместимость по отладке с п.2 и поддержка соотв-го процессора п.1
Если использовать F746 - есть ли доступная среда разработки с его поддержкой. Оптимальный вариант - IAR.

[k155la3]

В общем, взял я NUCLEO-429ZI. около 36 кваксов.
На плате трансивер и коннектор Ethernet.

[adnega]

В общем, взял я NUCLEO-429ZI. около 36 кваксов.
На плате трансивер и коннектор Ethernet.

А почему не NUCLEO-F767ZI ? Вроде, она повкуснее будет.

[yes]

что-то я прослоупочил, но отвечу для порядка

А почему не NUCLEO-F767ZI ? Вроде, она повкуснее будет.

не работают на этих NUCLEO-F767 эзернеты - бага в чипе. купил аж две штуки в разных местах, думал, что повезет...
ну и еще общая бага с дебагером в F7 - если разбираться, то лучше F429

Уже 3й раз читаю такой коммент, вот честно, неужели это так востребовано, именно дабл и быстро? ИМХО, 0.1% из всех задач здешних обитателей

точность нужна - если какая-то математика (типа обернуть матрицу), то синглов не хватает, а сэмулировать дабл на флоатах вообще нельзя (нет разумного метода), а на интах долго

с точки зрения железа дабловый кремний раз в 10 больше чем сингл, то есть если производители на это идут, то значит нужны даблы

[Arlleex]

не работают на этих NUCLEO-F767 эзернеты - бага в чипе. купил аж две штуки в разных местах, думал, что повезет...
ну и еще общая бага с дебагером в F7 - если разбираться, то лучше F429

Шта? У нас вот на столе валяется сейчас отладка NUCLEO-F767, чип Z-ревизии, Ethernet работает отлично и никаких проблем с ним нет. Очевидно, Вы делаете что-то не так.