Намотка повышающего трансформатора, Расположение слоев обмоток Опции

[Alex-lab]

Доброго дня!

Есть мостовой преобразователь с повышающим трансформатором. Вход ~220 выход =700В.
Первичная обмотка занимает 1 слой, вторичная - 2 слоя.
Знаю, что в случае понижающего, первичную обмотку принято разделять на два слоя, между которыми располагать вторичную.
Есть ли смысл наматывать II-I-II в случае повышающего трансформатора, или удаление первичной обмотки от сердечника принесет больше вреда, чем пользы от устранения эффекта близости в соседних слоях вторички?

Спасибо.

[Alex-lab]

Индуктивность рассеяния может сильно возрасти, если удалить первичку от вторички. Сердечник же на индуктивность рассеяния, по крайней мере, в первом приближении не влияет. Хоть вообще его удалите.

Ну в общем да, то есть располагать первичную между вторичными выглядит логично?

Сердечник с зазором или нет?

Без зазора

Вопрос про обратную связь далеко не праздный.

Эффект проявляется без обратной связи.

Если вы, например, используете current mode, то Вы сделали несколько ошибок, среди которых лишние С8, С11, возможно отсутствие дополнительной пилы или её эквивалента (поскольку регулятор цифровой) и, конечно, намотка трансформатора.

В конце концов, нагрузка имеет емкостную составляющую, по этому current mode один из основных.

С тем, что сказал Ydaloj, соглашусь, действительно избыточны IGBT, сердечник избыточен примерно втрое (но это не беда), а уж без ККМ на 1,5кВт в наше время жить трудно.

Это лабораторный прибор, нет сомнений, что ККМ нужен, и он обязательно будет, но потом.
Транзисторы "избыточны" т.к. предполагается переходить на питание 380.
Сердечник "избыточен" для уменьшения числа слоев и упрощения намотки. Нет смысла уменьшать его габариты.

Определяйтесь - какой у Вас регулятор, и тогда можно поговорить
По "мелочи". Резистор R1. Сколько времени Вы собираетесь заряжать входные конденсаторы? Постоянная времени больше 3-х секунд.

Два режима, регулятор тока и напряжения. Резисторы выбраны минимальные что бы не сжигали 5А предохранитель. Да около 3х секунд идет включение.

Спасибо за разъяснения, а что не так с С8, С11?

[Егоров]

Эффект проявляется без обратной связи.

В конце концов, нагрузка имеет емкостную составляющую, по этому current mode один из основных.

Это лабораторный прибор, нет сомнений, что ККМ нужен, и он обязательно будет, но потом.
Транзисторы "избыточны" т.к. предполагается переходить на питание 380.
Сердечник "избыточен" для уменьшения числа слоев и упрощения намотки. Нет смысла уменьшать его габариты.

А сама проблема не избыточна?
Если я правильно понимаю, вы добиваетесь линейной зависимости выходного напряжения от ШИМ. Ну, и зачем это нужно?
Вам в итоге линейный усилитель ШИМ прямого регулирования или просто стабилизированный источник с ОС нужен?
Ну, будет ШИМ иметь ступеньку или полный набор кривулек, кому от этого плохо? Ведь обратная связь все это скомпенсирует.

[Alex-lab]

А сама проблема не избыточна?
Если я правильно понимаю, вы добиваетесь линейной зависимости выходного напряжения от ШИМ. Ну, и зачем это нужно?
Вам в итоге линейный усилитель ШИМ прямого регулирования или просто стабилизированный источник с ОС нужен?
Ну, будет ШИМ иметь ступеньку или полный набор кривулек, кому от этого плохо? Ведь обратная связь все это скомпенсирует.

Важность этого была в том, что на отдельных участках значений Кзап ШИМ был отрицательный угол выходной характеристики. При попадании в эти области, ПИД регулятор работал не правильно, появлялись осцилляции и т.д., из-за локальной положительной обратной связи.
Это именно "усилитель", точнее генератор. Только нагрузка не линейная, имеющая частично емкостный харакетр.
Сейчас, по мимо оптимизированной намотки, сделал дополнительную нагрузку из ламп накаливания прямо на вторичную обмотку. Пока для экспериментов хватает.
В принципе не плохо показал себя избыточный трансформатор из трех колец R50x30x20 N87 (около 6кВт Ргаб). На такую трубку хорошо входят обмотки по одному слою каждая. Размер лишь немного отличается от ЕТД59.