Стабилизация напряжения TL494 на пальцах Опции

[ArtemS]

Здравствуйте. Понятно, что такие вещи невозможно объяснить на пальцах, но хотя бы к истине хочу подойти ближе в понимании принципа работы обратной связи.
Понимание есть того, что при изменении выходного напряжения на блоке питания (например за счет изменения нагрузки) происходит понижение или повышение напряжения на ноге усилителя ошибки, это напряжение сравнивается с опорным напряжением усилителя ошибки и усиливается, что позволяет воздействовать на ШИМ и менять рабочий цикл в большую или меньшую сторону (в зависимости от того как нужно стабилизировать) и этим самым корректировать выходное напряжение блока питания. В общих чертах я понимаю это так как описал выше. Но когда попробовал воплотить это в жизнь, то конечно же ничего не получилось ))
Не знаю с чего было бы правильнее начать, но сперва хотел бы для себя ответить на некоторые вопросы:
1. Почему на многих схемах, в том числе и в даташите по TL494 в качестве опорного (напряжение с которым сравнивают) используют именно 2.5V? По мне так это просто выбрана золотая середина питания усилителя ошибки, не знаю на сколько я прав. Поправьте, если ошибаюсь.
2. Нужно ли задавать уровень необходимого напряжения на выходе блока питания с помощью DTC или эта задача полностью ложиться на обратную связь?
Пока на этом остановлюсь, чтобы хоть постепенно вникать..

[borodach]

тут пройдёт линия фронта
по одну сторону - AlexandrY со своим убеждением, суть которого он не смог раскрыть, как ни старался.
по другую сторону - все остальные, которые видят в TL494 контроллер для двухтактных источников, хоть и с костыльным выходом.

DTC имеет ещё одно предназначение - банальный мягкий запуск, софтстарт. не упоминался.

ежели не надо - глушите DTC на землю, TL494 и так имеет аппаратное мёртвое время по 5% на каждый такт

[AlexandrY]

тут пройдёт линия фронта
по одну сторону - AlexandrY со своим убеждением, суть которого он не смог раскрыть, как ни старался.
по другую сторону - все остальные, которые видят в TL494 контроллер для двухтактных источников, хоть и с костыльным выходом.
ежели не надо - глушите DTC на землю, TL494 и так имеет аппаратное мёртвое время по 5% на каждый такт

Да тут спорить не о чем. Смех один как люди в трех соснах путаются.
Смотрим на диаграмму

Видим что DTC просто выставляет минимальный уровень модуляции. Да, одновременно увеличивается пауза между инверсными импульсами.
Но если соединить выходы, то не получится push-pull выход, поскольку пауза лошадиная. На таком вы не сделаете синхронный back регулятор или что-то в таком роде.
Потому и речь про сквозные токи там в начале промелькнувшая была не в тему.
Речь не идет о дидтайме в push-pull-ах, фиксированном по времени (а не в процентах от модуляции) и который необходим только на время процесса закрывания ключей.